郑*与王*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑*与被告王*离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员薛*、代理审判员韩**、王**组成合议庭，2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人均到庭

参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告郑*诉称，1954年郑*和王*结婚共同生活，婚后共生育五个子女，长子郑**、次子郑**、长女郑**、次女郑**、三女郑**，都已经成年。在共同生活期间，原告发现双方没有共同语言，早在1955年王*曾起诉离婚，2008年8月份王*又起诉离婚，都未准予离婚。2013年3月13日，双方因生活琐事吵架，2013年3月15日被告搬到小女儿家居住至今，双方没有任何联系，分居快两年半，夫妻感情已经彻底破裂。被告从家中搬出时，把户口本带走，给原告生活带来不便，请求返还。2014年6月9日，原告起诉离婚，唐山**法院判决不准离婚，原被告没有和好，仍分居各自独立生活。综上所述，原告特诉至贵院，请求依法判决原被告离婚。

被告辩称

被告王*辩称，我心里不同意离婚。自己年龄大了，丧失了劳动能力，没有经济来源，夫妻之间有相互扶助的义务，要求被告给付生活补助10万元，承担骨折治疗费5万元，分割被告存款8万元。婚后二套房产均是我们的共同财产，被告要大的。原告在被告搬走后将车卖掉，还自己拿着租房的钱，均要求分割。如果能把上述问题全部解决清楚，就同意和原告离婚，否则就不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原被告于年月日登记结婚，婚后生育二子三女，均已经成年并结婚另过。被告王*于2008年8月曾起诉离婚，后撤诉。2014年6月9日，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与被告离婚，本院于2014年8月17日做出（2014）北民初字第2545号民事判决书，判决不准原被告离婚。现原告再次以感情破裂为由向法院起诉要求与被告王*离婚，被告王*仍不同意离婚。另查明，原被告均无婚前个人财产，婚后夫妻共同财产有座落于唐山市路北区龙源新居10楼4门301室房产和唐山市路北区6湾小区105楼1门402室房产两套。原被告对以下事实有争议：一、原告主张婚后有存款8万元，被告主张2008年婚后就有存款28万元，加上后来卖车款7.7万元存在了被告名下，现在已经被原告全部取走，在原告名下，要求分割。原被告均未对存款数额的主张提交证据；二、被告主张分割唐山市路北区6湾小区105楼1门402室房屋3年的租金共计3万元、唐山市路北区龙源新居10楼4门301室房产的租金每月1800元，原告不予认可，被告未向本院提交租金证据；三、被告主张治疗疾病费用5万元，要求原告承担一半，原告不予认可，被告未对治疗费用向本院提交证据；四、被告主张原告应给付困难补助10万元，原告不同意给付。本案审理过程中多次调解，因原被告双方对婚后财产如何分割、被告医疗费的承担及生活补助问题争议较大，最终未能调解。

以上事实有原被告陈述、原被告提交的证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，婚姻以双方感情为基础。原被告在一起生活已近60年，风风雨雨，携手走过了人生最艰难困苦的时光，到了应该享受儿孙绕膝、安度晚年幸福生活的时候。常言道：少年夫妻老来伴，原被告均已近80高龄，步入耄耋之年，尤其是被告王*身体状况不佳，日常生活已经不能自理，常年需要有人照料。因此，原被告在共同生活中应本着相互体谅，相互关怀的原则处理日常生活矛盾。本院考虑到原被告现在的实际情况，不准原告郑*与被告王*离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告郑*与被告王*离婚。

案件受理费200元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日