赵*与杨*离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人杨*因与被上诉人赵*离婚纠纷一案，不服成安县人民法院（2015）成民初字第774号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：双方经人介绍相识，并于年月16日举行典礼同居，年月日补办结婚登记。婚后于2012年农历正月初二生男孩杨*，现随被告生活。2012年正月初七夫妻因家庭琐事发生纠纷，原告离开被告家至今未归。原告留在被告家的陪嫁物品有：1、六门柜一组；2、冰箱一台；3、洗衣机一台；4、电动车一辆。另查明，原告在2013年曾向成安县人民法院起诉与被告离婚，一审法院于2013年12月20日作出（2013）成民初字第1039号民事判决书，判决不准双方离婚。

一审法院认为

一审法院经审理认为，原、被告经人介绍相识并登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。双方婚后因家务琐事发生纠纷，被告多次找人调解未果。成**民法院于2013年12月20日作出（2013）成民初字第1039号民事判决书，判决不准双方离婚。后多次做调解和好工作，原告仍坚持离婚，且双方分居时间较长，互不尽夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉求，应予支持。婚生子杨*现随被告生活，为了不改变孩子的生活环境和习惯，有利于孩子今后的成长，儿子杨*应由被告抚养为宜，原告应承担必要抚养费。参照河北省2013年度农、林、牧、渔业收入13564元计算，每年的抚养费为13564元20%u003d2712元，直至儿子十八周岁止。原告现留在被告家的陪嫁物品有：1、六门柜一组；2、冰箱一台；3、洗衣机一台；4、电动车一辆，以上物品属于原告的婚前个人财产，应归赵*所有。典礼前被告给付原告的盖街门款15000元，买摩托车款5000元，均是为了达到结婚的目的。被告要求原告返还婚前财产20000元的辩称，不予支持。被告辩称在邯郸给孩子看病期间分别向李*的借款10000元，向郭*借款10000元。被告称借款20000元用于孩子看病，但未提交住院费用票据，且原告称不知道借款的事，对被告的辩称，不予采信。成**民法院据此于2014年11月18日判决：一、准予赵*与杨*离婚；二、婚生儿子杨*由杨*抚养，赵*于每年的10月1日之前给付儿子抚养费2712元，直至儿子十八周岁止；三、判决生效后十日内杨*返还赵*的陪嫁物品：六门柜一组、冰箱一台、洗衣机一台、电动车一辆；四、驳回赵*的其他诉讼请求。案件受理费200元，由赵*承担。

上诉人诉称

一审宣判后，上诉人杨*不服，向本院提起上诉，其理由是：1、杨*出生第六天，赵*就因家庭矛盾将儿子遗弃在上诉人家至今，从未关心过孩子的身心。没有履行母亲应尽义务，一审法院应当判决杨*随赵*生活。上诉人同意按一审所判抚养费标准负担儿子抚养费。上诉人保留追究其遗弃罪的权利。2、一审开庭时上诉人申请杨**、靳**、杨**到庭做证，三人均证实赵*向上诉人要了15000元，用以结婚后建街门用，但婚后并没有建街门；赵*还索要了5000元摩托车款，至今也没有买摩托车。该20000元属于上诉人的婚前个人财产，不是彩礼款，应当返还；3、上诉人申请到庭的证人李*和郭*证明，上诉人为孩子住院看病借款20000元，至今未还。该款为夫妻共同债务，赵*应当承担。

被上诉人辩称

被上诉人赵*答辩：年月份去办理结婚登记时，双方发生矛盾，没有办成。被上诉人家要求先典礼后办理结婚登记，被上诉人及父母均不同意。上诉人找人调解，给上诉人买手机和买摩托车折款20000元，不是上诉人所谓的婚前个人财产，无须返还；双方因矛盾，上诉人将被上诉人赶出家门而非被上诉人遗弃儿子。一审法院为了有利于儿子的成长，不改变儿子的居住环境，判决随上诉人生活符合法律规定。一审判决正确，应予维持。

本院查明

经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。

本院认为

本院认为：双方对一审所判离婚均不持异议，二审争议的问题有三个。其一，结婚前杨*给赵*的15000元性质是彩礼还是杨*婚前个人财产。一审开庭时，杨*提供证人到庭证明，赵*以婚后建门楼的名义向杨*索要150000元，婚后没有用于建门楼。本院认为，赵*虽然以建门楼的名义索要150000元，但婚后并未实际建门楼，说明其目的是索要彩礼，而非建门楼；杨*给付该款也是以达成女方允诺结婚为目的，故该款应认定为彩礼。根据《最**法院关于关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持（一）。双方未办理结婚登记的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。上诉人要求返还该150000元不属于上诉情形之一，故对其要求返还该款不予支持；其二，夫妻债务是否存在。上诉人杨*主张给杨*治病借外债20000元，虽提供的证人到庭作证，但上诉人未能提交诊断书和医院结算单。其称结算单已经报销使用了，说明债务也不复存在了。故对上诉人所称的债务不予采信，对其要求赵*承担债务的诉讼请求不予支持；其三，关于婚生儿子杨*应随谁生活的问题。一审法院为了维护儿童的利益，确定不改变孩子的生活环境和习惯，判决婚生儿子杨*随杨*生活，赵*承担必要抚养费符合法律规定。故对上诉人请求杨*随赵*生活的请求不予支持；婚生子杨*从出生几天后赵*就没有尽过抚养义务，由杨*单独抚养，故赵*应当承担杨*单独抚养期间的抚养费和至杨*十八周岁期间的抚养费。参照河**农、林、牧、渔业收入标准，2011年为11363元，按照20%计算为2272.6元，自2012年1月29日（2012年正月初七）至2012年12月31日为1893.8元；2012年标准为12835元，按照20%计算为2567元；2013年标准为13564元，按20%计算为2712.8元。2014年的标准是13664元，按20%计算为2732.8元，2015年标准为15410元按20%计算为3082元。赵*应当给付杨*自2012年1月19日至2015年12月31日期间单独抚养杨*的抚养费总计为9906.4元；自2016年1月1日起至杨*十八周岁止，每年按上年度农林牧副渔收入标准的20%计算杨*的抚养费，每年6月30日给付。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持成安县人民法院（2015）成民初字第774号民事判决第一、三、四项，即，准予赵*与杨*离婚；判决生效后十日内，杨*依法返还赵*的陪嫁物品：六门柜一组、冰箱一台、洗衣机一台、电动车一辆；驳回赵*的其他诉讼请求。

二、变更成安县人民法院（2015）成民初字第774号民事判决二项为：双方婚生儿子杨**生活，赵*给付杨*自2012年1月19日至2015年12月31日期间单独抚养杨*的抚养费，总计为9906.4元；自2016年1月1日起至杨*18周岁止，赵*每年按河北省上年度农林牧副渔收入标准的20%承担杨*的抚养费承担，每年6月30日给付杨*。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费200元由赵*承担，二审案件受理费200元由上诉人杨*承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年九月二日