蔡**与王*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蔡*甲诉被告王*离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡*甲及其委托代理人刘**、被告王*及其委托代理人戈**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告蔡*甲诉称，原、被告经人介绍相识，年月日双方登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后双方感情不和，常因家庭琐事发生口角。年月日生育一男孩，被告不尽母亲责任。2013年农历6月8日，被告离家出走至今未回，双方分居将近两年。请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子蔡*乙由原告抚养，被告一次性支付42938元抚养费；3、本案的诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告王*辩称，双方婚后感情较好，不同意离婚。

本院对原告所举证据分析、认定如下：

证据一，原告身份证和结婚证一份，证明原告的主体身份和原、被告系合法夫妻。经被告质证无异议。本院予以确认。

证据二，婚生子蔡*乙出生证明一份，证明原、被告婚后生育一男孩。经被告质证无异议。本院予以确认。

证据三，邯郸市邯**村民委员会证明一份，证明原、被告夫妻感情不合，自2013年开始分居至今，婚生子一直随原告蔡*甲生活。经被告质证提出异议，认为村委会无权证明双方分居情况，证明上没有村支书签名，不符合证据形式要件。本院认为，被告的异议成立，对此不予确认。

被告王*未提交证据。

本院查明

经审理查明如下事实，原告蔡*甲与被告王*经人介绍相识，年月日双方登记结婚。婚后夫妻感情一般。年月日原、被告生育一男孩蔡*乙。原告称双方自2013年开始分居，被告予以否认。

本院认为

本院认为，原、被告经人介绍结婚，婚前已有一定时间的了解。原、被告婚后共同生活达十年之久，并育有一子，已建立了深厚的夫妻感情。虽原、被告在生活中产生一些争执。但双方尚未达到感情已经彻底破裂的程度，双方仍有和好的可能，且原告离婚的请求不符合法定准予离婚的情形。双方应当珍惜夫妻感情，而不应当草率离婚。只要双方本着互谅互让，互相忠诚，互相爱护，就完全有可能和好。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

依法驳回原告蔡*甲起诉要求与被告王*离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，由原告蔡**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十日