刘*与丁*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*诉被告丁*甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武**独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘*、被告丁*甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*诉称，原告与被告经人介绍相识，于年月日双方一同到婚姻登记机关办理了结婚登记，年月日按照农村习俗举行典礼，其后同居生活。年月日生育儿子丁*乙。原告与被告同居生活以后，方知二人性格不合，常为家庭琐事生气吵架。年月日，原告与被告因家庭琐事发生争吵，后来被告离家外出不辞而别，甚至究竟人在哪里、在干什么都不让原告知道，直至年底方才回家。然而大年初三就又发生争吵，原告被迫回娘家居住。年月日，原告与被告因家务琐事再次发生争吵，被告强行撵我离开家，且不许我带儿子离开。无奈，原告只身一人回娘家居住，分居生活至今。期间被告又几次找到我娘家吵闹。年月日被告到原告娘家把原告打伤，原告及家人当即向公安机关报案，该案正在进一步处理中。综上，原告与被告因婚前缺乏了解草率结婚，由于二人性格不合而经常生气吵架，更因被告在原告娘家多次闹事并对原告进行殴打，夫妻感情确已破裂，已无法共同生活。为维护原告的合法权益，特提起离婚诉讼，望判如所请。诉讼请求：1.依法判决我与被告离婚；2.判令被告全部返还我个人财物；3.诉讼费用由被告承担。

原告刘*在举证期限内提供的证据有：

结婚证一份；

成安县**民委员会证明一份；

证人证言三份；

成安县公安局辛义派出所受案回执复印件一份。

被告辩称

被告丁*甲提交答辩状意见：一、被答辩人所述事实不真实。被答辩人在诉状中称两人性格不合，经常因为琐事发生争执，纯属被答辩人虚构，答辩人和被答辩人经人介绍相识，于年月日办理结婚证，后于年月日按照农村习俗举行典礼，婚后于年月日生下儿子丁*乙，根据以上事实可以充分说明答辩人与被答辩人的感情基础比较好，性格脾气吻合，并不是被答辩人所说的两人性格不合。对于被答辩人所称的双方经常因小事发生争执，这是每个家庭都有的，也是感情的润滑剂，俗话说：打是亲骂是爱，更何况每次小吵小闹都是因为被答辩人的无理取闹引起，答辩人为了一个完整的家，对被答辩人无限的忍让和关怀，这些被答辩人心里都有数。所以感情尚未破裂。而事实是，被答辩人对答辩人不信任，认为被答辩人不将挣的钱全部交给被答辩人，而交给答辩人父母一部分，于是提出和家里分家，答辩人深知被答辩人不能更好照顾自己，便不同意分家，被答辩人于是提出离婚，所以这是被答辩人故意为离婚找的借口。二、答辩人也知道强扭的瓜不甜，如果被答辩人执意坚持离婚，前提必须处理好子女财产问题。答辩人要求婚后生育的儿子由答辩人抚养，被答辩人支付抚养费。依法分割婚后共同财产5万元，依法返还彩礼5万元；答辩人认为被答辩人所提之诉讼请求，既无事实根据又无法律依据，其随意杜撰的离婚借口、编造歪曲事实后形成的诉讼请求，违反了基本的诚实信用原则，也未达到《中华人民共和国婚姻法》规定的“夫妻感情确已破裂”的法定情形。答辩人坚信，双方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，双方还有一个儿子，为了儿子的健康成长，为了给孩子有一个完整的家，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。故请求人民法院保护答辩人的合法权益，驳回被答辩人的诉讼请求，判决不准答辩人与被答辩人离婚。

被告丁*甲在举证期限内提供的证据有：

婚生男孩丁*乙户口页原件一份

证据的分析与认定，原告刘*提供的证据1、证据2，真实有效，本院予以认定；证据3，因证人未出庭作证，本院不予采信；证据4，系复印件，本院不予采信。被告丁*甲提供的婚生男孩丁*乙户口页，系原件，本院对该证据的真实性予以认定。

本院查明

经审理查明，原、被告是经人介绍相识，年月日按农村习俗举行典礼仪式，于年月日办理结婚登记。婚后原、被告感情尚可，因家庭琐事双方发生纠纷。原、被告于年月日生一男孩取名丁*乙，现随被告生活。

本院认为

本院认为，原、被告婚后感情尚可，双方已有一个孩子，家庭生活比较和谐，虽因家庭琐事原、被告产生矛盾，但双方感情尚未破裂。双方应互敬互爱，相互理解，多为孩子和家庭着想，共同努力创建幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告刘*与被告丁*甲离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二０一五年十一月二十七日