原告李*诉被告张*离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李*诉被告张*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐**独任审判，公开开庭进行了审理。原告李*及委托代理田**、刘**、被告张*及委托代理人霍**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称，原、被告2011年经人介绍认识，2012年6月6日登记结婚，2013年3月25日婚生一子，取名李*某。婚前我应被告及其父母要求，给付被告礼金30，000元，并购买价值8，000元的首饰。婚后因被告消费过高及双方性格差异较大发生矛盾，被告父母与原、被告一起生活后因家庭琐事导致双方感情进一步恶化。2014年9月，被告同其朋友趁原告不在家，将家里的冰箱、空调、洗衣机等生活用品全部搬走，因此事曾报警，为此至人民法院。请求判令原、被告离婚；婚生子李*某由原告抚养；被告返还原告彩礼30，000元及购买首饰款8，000元；被告拉走的由原告婚前单方购买的冰箱、洗衣机等电器归原告所有。

被告辩称

被告张*辩称。原、被告虽经人介绍认识，但双方的夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。被告大学毕业后，从吉林来到邢台，现于邢台东庞煤矿工作，原告对被告无微不至的关怀，及双方经长时间了解慎重考虑才结婚。原、被告婚后感情很好。2013年被告发现原告与婚外异性有染，后双方产生矛盾。婚生子李某某现已一周半，希望原告能与婚外异性断绝关系，给原告一次机会。综上，双方感情并未破裂不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告诉状所称与事实不符，被告与其父母从未要求给其30，000元彩礼和首饰。

本院查明

经审理查明，2011年原、被告经人介绍相识，并确定恋爱关系，2012年6月6日登记结婚。2013年3月25日婚生一子取名李*某。在婚后一段时间内双方感情尚好，建立起了夫妻感情，近年来因家庭琐事产生矛盾，原告李*诉至法院要求离婚。在庭审中，原告李*称婚后双方因经济观念及性格不合产生矛盾，双方互相猜疑，已经缺乏夫妻之间应有的信任，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。对此主张被告张*认为双方夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。

本院认为

本院认为，虽然原、被告结婚时间较短，但感情尚好，且育有一子，近年来原、被告双方虽因家庭琐事发生矛盾，但原、被告之间的矛盾尚未达到彻底破裂的程度，只要双方相互体谅，多沟通，多交流仍有和好希望。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：

裁判结果

驳回原告李*要求离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，由原告李*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月十三日