宋*与刘*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋*与被告刘*甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理。依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋*、被告刘*甲及其委托代理人贾**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宋*诉称，原、被告系经人介绍认识，双方经过短暂了解，于2004年在河间市民政局办理了结婚登记手续，后因感情破裂，双方于2013年办理了离婚手续，后经亲友劝说，双方于2013年8月12日办理了复婚手续。年月日生一名女孩刘*乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，经常为一些家庭琐事发生争吵，并且在双方复婚后，原告发现被告与其他异性保持不正当男女关系，虽经原告以及被告的父母劝说，被告非但不能认识到自己的错误，更是数次对原告实施暴力，致使原告整日生活在恐惧之中，有限的夫妻感情彻底破裂，诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生女孩刘*乙由原告抚养，被告承担抚养费；三、依法分割夫妻共同财产（冀J长安面包汽车一辆等）价值大约二万元。

原告宋*为证实其主张向法庭提交了以下证据：

证据（一）宋*的个人身份证复印件一份；

证据（二）持证人为宋*的结婚证复印件一份；

证据（三）照片12张；

证据（四）保证书一份；

证据（五）离婚协议书一份（两页）。

被告辩称

被告刘*甲辩称，一、原、被告虽经他人介绍相识，但二人在相识后通过长时间交往，彼此了解后才登记结婚。婚后二人感情很好，特别是2005年大女儿刘*乙的出生，更是给小家庭带来了无限欢乐，小日子过的红红火火。2011年原、被告拿出积蓄，并向被告的父亲借款三万元，共同在河间市华府小区购买了楼房一处。2013年，二人合计生育二胎，因原告系教师，担心受到处罚，故2013年2月26日在民政局办理了离婚手续，该手续仅是原、被告为规避国家政策而逃避国家处罚的行为。手续办理后，二人一直在一起居住，且期间原告确实怀孕。后因教育局调查此类情况，二人于2013年8月12日办理了复婚登记手续。二人的生活一直比较和谐。年月十六生育小女儿刘*丙，原、被告对未来的生活充满了希望和热情。近期，因原告无端猜疑被告，二人发生口角，原告才回娘家居住。在此期间，被告及其亲属一直在努力做和解工作。被告一直认为夫妻感情很好，为了孩子为了家庭，被告希望原告撤回起诉。被告不同意离婚。二、如果判决离婚，被告要求抚养两个婚生女儿，原告依法承担抚养费用。三、如果判决离婚，被告要求依法分割夫妻共同财产：楼房一处、冀J长安汽车一辆。四、被告要求与原告共同承担夫妻共同债务三万元，该款为原、被告买房时向被告的父亲所借的钱。

被告刘*甲为证实其主张向法庭提交了以下证据：结婚证复印件两份、离婚证复印件一份

经法庭审理，当事人当庭举证、质证，本院对双方当事人提交的证据，做出如下认定：

对原告提交的证据（一）宋某个人身份证复印件一份，原告的质证意见为：“无异议。”被告的质证意见为：“无异议。”因双方当事人对该证据均无异议，且系公安机关出具，能够证实原告的身份情况，故应作为本案的证据予以采信。

对原告提交的证据（二）持证人为宋*的结婚证复印件一份，原告的质证意见为：“无异议。”被告的质证意见为：“无异议。”因双方当事人均无异议，且该证据能够证实原、被告婚姻关系的合法性，故应作为本案的证据予以采信。

对原告提交的证据（三）照片12张，原告的质证意见为：“图片都是真实的，都是照的我的伤情，而且伤现在还没有好。肩膀上是被告咬的，头部的伤是被告抓住我撞的，脸上是头部的伤散淤造成的。他打我孩子都在场。”被告的质证意见为：“一、图片为身体部位图片，并不完整，不能看出来是否为原告本人。二、原告面部的伤情没有记载受伤时间及原因，不能证实是被告造成的。总之，对以上证据的真实性及与本案的关联性均有异议。”对于该证据的真实性及与本案的关联性，被告所提异议合理，故对原告的上述证据不能单独作为认定案件事实的依据。

对原告提交的证据（四）保证书一份，原告的质证意见为：“保证书是真实的，是在被告有改过态度之后，双方说好能好好过日子的情况下，被告做出的保证，他当时的态度也是非常真诚的，不存在妥协与否。”被告的质证意见为：“保证书不具有法律效力，被告之所以写下保证书，是因为希望顾全家庭，让原告放心，而按照原告的要求记录的这部分内容，其内容并不真实，无非是被告妥协的一种表现，该内容不能作为感情破裂的证据。”对于该保证书的真实性，双方当事人均无异议，应予采信。对于该证据与本案的关联性，被告方持有异议，原告缺乏其他证据佐证，故不能单独作为认定案件事实的依据。

对原告提交的证据（五）离婚协议书一份（两页），原告的质证意见为：“离婚协议书是真实合法的，不存在被告所说情况。”被告的质证意见为：“离婚协议书的形成，是因为原、被告想生育二胎，而原告是教师，为逃避国家政策的处罚，二人不得已才假离婚。离婚协议书上体现出‘男方、女方财产现已分清’，但事实上并没有分割。在庭审调查中，原告已说婚后的共同财产有洗衣机、空调等，均没有分割。当时对住房的安排，也并不是原、被告真实的意思表示，对大女儿的抚养也仅是为应付婚姻登记机关而做出的一个处理。该协议签订之后，原、被告并没有真正离婚，而是继续在一起生活并孕育了第二个女儿。2013年8月12日因教育局对此类情况调查的非常严格，原、被告办理了复婚登记手续。原告提交该离婚协议，不能证实夫妻感情破裂。而恰恰说明了二人对生活充满希望，是希望要一个儿子而做出的努力。”对于该证据的真实性，双方均无异议，故应作为本案的证据予以采信。

对被告提交的结婚证复印件两份、离婚证复印件一份，原告的质证意见为：“都是真实的。没有异议。”被告的质证意见为：“证实原、被告于2013年2月26日离婚，8月12日又复婚。”对于该证据的真实性、合法性及与本案的关联性，双方均无异议，故应作为本案的证据予以采信。

本院查明

根据本院对本案所采信的有效证据，结合当事人陈述，经审理查明，原告宋*与被告刘*甲于年月日登记结婚，婚后于2005年农历7月18日婚生一名女孩刘*乙。2013年6月26日原、被告因故办理了离婚登记手续。2013年8月12日，原、被告又办理了复婚登记手续。2015年9月22日被告刘*甲曾为原告宋*写保证书，保证不玩钱、不吸烟，不上网看小说，不打妻子孩子，不搞婚外情等。

另查明，原、被告现有夫妻共同财产冀J长安面包汽车一辆，夫妻共同债权两万元。

本院认为

本院认为，原告宋*与被告刘*甲婚前经人介绍相识，具有一定的感情基础，结婚至今已十余年，且生有子女，建立了较深的夫妻感情。原告宋*诉称其与被告刘*甲夫妻感情破裂，其所提供的证据不足以证实其主张成立。被告刘*甲虽曾写保证书许诺，表明其珍惜夫妻感情，但并不足以证实双方感情已经破裂。综上所述，原告宋*与被告刘*甲之间的夫妻感情并未破裂，故不准原告宋*与被告刘*甲离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告宋*与被告刘*甲离婚。

诉讼费150元，由原告宋*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十日