浙江天**限公司与吴**债权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江天**限公司与被告吴**欠款纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉。同**本院立案受理后，依法由审判员黄茂树独任审判，后依法由审判员钱*担任审判长，与审判员黄茂树、人民陪审员莫**组成合议庭，于2010年7月15日公开开庭进行了审理。原告浙江天**限公司的委托代理人孟**到庭参加诉讼。被告吴**经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告浙江天**限公司起诉称：被告在原告公司工作期间因失误导致原告45，500元的资金损失，被告于2005年12月9日出具欠条一份，承诺该款由其于三个月内偿还，但被告出具欠条后未按约支付。原告于2007年12月29日向被告催讨该款，但被告至今尚未支付。故请求判令被告归还45，500元及该款自2006年3月10日起至判决确定付款之日止按银行同期贷款利率的利息损失，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告吴**在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。

原告浙江天**限公司为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交下列证据：

1、2005年12月9日被告出具的欠条一份，以证明被告在担任原告公司出纳期间，在核对帐目时，发现有45，500元的现金短缺，被告承诺该款由其支付的事实；

2、催讨函邮件查单一份，以证明原告于2007年12月29日向被告催讨上述欠款及逾期付款损失的事实。

被告吴**未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。

被告吴**未向本院提供证据。

根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的二组证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告所要求证明的事实。

本院查明

根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：被告吴**于2005年12月9日出具给原告欠条一份，载明：本人因在浙江天**限公司担任出纳岗位时月底盘帐后，发现帐面金额和实际留存现金发生短缺的情况，差额为45500元，大写肆万五仟伍*元整，此笔差额由本人全部负责补齐，先在一个礼拜内还款金额贰万元，其余在叁个月时间内补齐。但被告未按约支付。原告于2007年12月29日向被告催讨该款，被告至今尚未支付，遂成讼。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告吴**尚欠原告浙江天**限公司45，500元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告吴**未按约支付欠款显属违约，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付欠款45，500元及逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告吴**未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩，并应承担由此产生的不利后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**应支付给原告浙江天**限公司欠款45，500元及该款自2006年3月10日起至判决确定履行期满之日止按中**银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费938元，由被告吴**负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费938元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：0927，开户行：绍**业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一〇年七月二十一日