李**贪污罪一案二审刑事裁定书

审理经过

河南**民法院审理河南省叶县人民检察院指控原审被告人李**贪污罪一案，于2014年9月18日作出（2014）叶*初字第106号刑事判决。宣判后，原审被告人李**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。河南省平顶山市人民检察院指派检察员张**出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2011年8月份以来，被告人李**担任叶县**管理所负责人、所长期间，利用其职务便利，从叶县**管理所副所长王**领走经叶**安装公司拨回的孤石滩灌区管理所水毁工程款6万元，于2011年9月29日通过李**个人帐号直接领取华**司工程款13万元，于2012年9月25日直接从华**司领回工程款2.9万元。李**将上述21.9万元款项领回后，不告诉财务人员，不交本单位入帐，支付该工程施工人员郭某某6万元、史某某2万元，李**将下余的13.9万元公款私自予以控制并隐匿，其中王某某还兰涛酒店10000元，还德龙拉面馆9000元，其他支出40939元，下余79061元公款李**采取虚构支出事实、伪造他人领款手续及直接侵吞的手段予以贪污。

认定上述事实的证据有：被告人李**的供述与辩解；证人王*某、郭某某、郭某某、王*、邱某某、邱某某、范某某、史某某、雷*、梁某某等人的证言；书证户籍证明、任职证明及李**亲笔情况说明、收条、郭某某从邱某某处领取工程款条据、李**帐号明细及存取款凭条、王*某、张某某证明及就餐清单等。

一审法院认为

根据上述事实和证据，叶县人民法院认为被告人李**身为国家工作人员，利用职务便利贪污公款，其行为已构成贪污罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十四条、第六十一条之规定，被告人李**犯贪污罪判处有期徒刑六年六个月；涉案赃款79061元依法予以追缴，上缴国库。

二审请求情况

上诉人李**上诉称，原审判决认定部分事实错误，其支付给郭某某的34100元、支付郭某某的29000元及借给雷*的5000元不能认定为贪污数额，且量刑过重。

平顶山市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判活动合法，建议依法维持原判。

本院查明

二审查明的事实和一审相一致。二审期间，上诉人李**未提供新的证据支持其上诉理由。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）李**身为国家工作人员，利用职务便利贪污公款，其行为已构成贪污罪。关于李**上诉称“原审判决部分认定事实错误，其支付给郭某某34100元、郭**的29000元及借给雷*5000元不能认定为贪污数额”的理由，经查，证人郭某某证实其签字的34100元领条，除其签名是其亲笔签字外，条据明细、收条都系李**填写，其本人并未收到该笔款项，且该证言与证人王某某、吴某某的证言能够相互印证，能够证实郭某某出车、就餐等费用已在叶县灌区管理所正规账目予以报销；证人郭某某证实其书写的29000元收据是李**领回质保金当天让其打的收条，其只收到10000元，且与李**自书的工程清单、供述、证人范某某证言相互印证，该29000元系李**领回的公款；证人雷*借支的5000元现有证据无法证实与本案有关联性，不能认定，因此李**所说三笔款项，依法应当认定为犯罪数额，故该上诉理由不予采纳。出庭检察员的意见予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年十二月五日