被告人沈*甲犯贪污罪二审刑事判决书

审理经过

虞城县人民法院审理虞城县人民检察院指控沈*甲犯贪污罪一案，于2014年7月25日作出（2014）虞刑初字第105号刑事判决。沈*甲提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院检察员王**、王**出庭履行职务；沈*甲及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2012年春至2013年5月份，沈**利用担任人保寿险虞城支公司业务员的职务便利，分别以参保的小麦和玉米受损为由，骗取国家农业保险款61276元。2013年12月20日沈**到虞城县人民检察院投案，2014年1月23日将赃款全部退还。

一审法院认为

原审认为，沈*甲作为国家出资企业聘用人员，利用职务之便，故意编造未曾发生的保险事故，进行虚假理赔，骗取保险金据为己有，其行为已构成贪污罪。沈*甲系自首，依法减轻处罚；系初犯、认罪态度诚恳，主动退还全部赃款，有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判处沈*甲有期徒刑三年。

二审请求情况

沈*甲上诉称他投案自首，退出了全部赃款，认罪态度好，请求适用缓刑。

辩护人辩护意见与上诉人上诉理由一致。

本院查明

原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一、二审开庭审理时当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定犯罪事实和采信证据予以确认。二审期间，本院依法委托虞城县司法局对沈*甲是否具备社区矫正条件进行调查评估；该局评估意见为沈*甲社区矫正环境良好，具备适用社区矫正条件。

本院认为

本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。沈*甲有自首情节，退出了全部赃款，综合评价犯罪情节较轻，有悔罪表现，且年事已高，无再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。沈*甲上诉理由及辩护人辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销虞城县人民法院（2014）虞刑初字第105号刑事判决的量刑部分，即被告人沈*甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年；

二、上诉人（原审被告人）沈*甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年九月三日