常州泉**限公司与浙江格**有限公司管辖裁定书

审理经过

上诉人浙江格**有限公司（以下简称格**公司）不服江苏省常州市武进区人民法院（2015）武邹商初字第98号民事裁定，向本院提起上诉。格**公司上诉称：其与常州泉**限公司（以下简称泉**司）2015年1月19日签订的合同对于管辖权的约定违法，本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。”为此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送绍兴市上虞区人民法院审理。被上诉人泉**司未作书面答辩。

本院认为

本院经审查认为：本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人与被上诉人关于管辖权的约定系双方真实意思的表示，并不违反级别管辖和专属管辖的规定。**公司在上诉中称，双方管辖权的约定违法，其没有说明理由并提供相关证据，本院不予支持。本案根据双方管辖权的约定，可以确定管辖法院，故该约定应当视为双方对管辖权的明确。泉汇公司选择向其住所地法院起诉符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月九日