王**与朱**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告朱**民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由审判员柴*适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告系朋友关系。2015年8月1日，被告以为客户垫资为由向原告借款100000元，并出具借条承诺一个月内偿还，利息10%。现被告承诺的还款期限已过却未予还款，故原告起诉被告要求偿还借款100000元，并按银行同期贷款利率的4倍支付自2015年8月1日起至实际给付之日止的利息，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，被告认可向原告借款的事实，但强调借条中虽注明借款100000元，而原告实际仅交付90000元，另10000元作为利息予以事先扣除，现被告同意偿还原告借款90000元，并希望原告考虑被告目前的资金状况能减免利息。

本院查明

经审理查明：2015年8月1日，被告向原告出具借条一张，内容为“今向王**借款人民币壹拾万元整，为期壹个月，利息10%，如果延期按天付息（利息先扣除壹万元整），借款人朱**，2015-8-1”。同月3日，原告从银行支取90000元现金交付被告。后因被告未还款，故原告诉至法院。

庭审中，原告认可被告关于实际交付借款90000元，另外10000元系作为利息事先扣除的事实。对于借条中载明的利息10%，被告解释为是按月息10%计算的意思。

上述事实，有原告提供的借条、账户明细，以及原、被告当庭陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条、账户明细，以及原、被告陈述，可以确认原、被告间形成借贷法律关系，虽然被告向原告出具的借条中载明的借款金额为100000元，但庭审中，双方对于原告在交付借款本金时，预先扣除10000元利息的事实不持异议，因此本院将按原告实际出借数额，确定被告应偿还的借款本金数额为90000元，对于被告在借条中注明的按10%计息的约定，虽该计算标准明显过高，但鉴于原告仅主张按同期贷款利率的4倍计息，此请求并未与现行法律相悖，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告朱**于本判决生效后十日内偿还原告王**借款本金九万元及利息（自二○一五年八月三日起至实际给付之日止，按中**银行同期贷款利率的四倍计算，以不超过年息百分之二十四为限）;

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费一千一百五十元，由原告王**负担一百二十五元（已交纳），被告朱**负担一千零二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京**人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一五年十二月十六日