曹某某犯贪污罪一案刑事判决书

审理经过

庆安县人民检察院以庆检刑诉（2014）78号起诉书，指控被告人曹某某犯贪污罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了此案。庆安县人民检察院检察员李**出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

一审请求情况

庆安县人民检察院指控，被告人曹某某在任某公司留守经理期间，于2013年9月末，将本单位固定资产扒谷机据为已有，运到庆库西院王**开办的黑龙江**份有限公司院内。2013年10月9日，曹某某调任某公司副董事长、副总经理，同年12月份六库生产需要使用扒谷机，曹某某带人将扒谷机拉到单位。使用一段时间后，曹某某就

借机和六库有关人员说，这台机器性能好，价格还便宜，不如买下吧。见其他人没有异议，曹某某便联系了原扒谷机销售单位又重新开了发票，价格为35，000.00元，并签字入账。因单位没有现款支付，财务给其出据了借据。案发前此款未支付。案发后，扒谷机已返还给庆库。经庆安县**中心鉴定，涉案扒谷机价值为13，600.00元。

公诉机关为证明上述事实，当庭宣读、出示了相关证据，证实被告人曹某某犯贪污罪的事实。认为被告人曹某某在任庆**库留守经理期间，利用职务便利，将该粮库一台扒谷机据为己有，应当以贪污罪追究其刑事责任。案发后，被告人曹某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法予以处罚。

本院查明

经审理查明，被告人曹某某在任**司留守经理期间，于2013年9月末，将本单位固定资产扒谷机运到庆库西院王**开办的耕果粮**限公司院内，并据为已有。2013年10月9日，曹某某任**司副董事长、副总经理，同年12月因六库生产需要使用扒谷机，曹某某带人将扒谷机拉到单位。使用一段时间后，曹某某就借机和六

库有关人员说，这台机器性能好，价格还便宜，不如买下吧。见其他人没有异议，曹某某便联系了原扒谷机销售单位又重新开具了发票，价格为35，000.00元，并签字入账。因单位没有现款支付，财务给其出据了借据。案发前此款未支付。案发后，扒谷机已返还给庆库。经庆安县**中心鉴定，

涉案扒谷机价值为13，600.00元。

另查明，2014年6月16日，被告人曹某某到检察院反贪局投案。

上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某某、张某某等人证言，庆**库资产评估报告书，庆**库记账凭证，企业营业执照，公司设立登记审核表，组织机构代码证，庆**食局、庆安县**局办公室证明，庆安县第六粮库固定资产清查表、记账凭证，庆安**证中心价格鉴定书，庆**食局任免文件，庆**食局任免证明，聘任制干部审批表，返赃清单，破案经过及被告人曹某某供述等证据证实

本院认为

本院认为，被告人曹某某在任留守经理期间，利用职务便利，非法占有国有财产，将该粮库一台扒谷机据为己有，其行为构成贪污罪。公诉机关指控被告人曹某某犯贪污罪成立，应予支持。案发后，被告人曹某某主动投案，如实供述案件的事实，系自首。涉案的财物经过作价，价值为13，600.00元，现已返还给庆安粮库，未给该单位造成财产损失。被告人曹某某犯罪情节较轻，危害后果不大，可依法免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第（三）项，第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人曹某某犯贪污罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江**人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年九月二十五日