原审被告人李*甲贪污一案二审刑事裁定书

审理经过

梁园区人民法院审理梁园区人民检察院指控李*甲犯贪污罪一案，于2015年6月19日作出（2015）商梁*初字第00075号刑事判决。李*甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：

1.2013年7、8月份，被告人李*甲利用担任商丘市**庄供电所所长的职务便利，私自对李庄乡养鱼户杨**的偷电行为进行罚款，并将罚款人民币8000元占为己有。

2.2014年7、8月份，被告人李*甲利用担任商丘市**庄供电所所长的职务便利，私自将2013年李庄乡供电所从郊区供电公司领取的一台配电盘以人民币10000元的价格卖给李庄乡养鱼户杨**，李*甲将该款占为己有。

一审法院认为

原判认为，被告人李*甲利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪。被告人李*甲认罪态度较好，赃款全部退回，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人李*甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

二审请求情况

李*甲上诉称：在检察机关未掌握犯罪事实的情况下主动供述，应当认定自首；一审量刑重，请求判处免于刑事处罚。

本院查明

原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。

二审期间，李*甲称其目击一起盗窃电瓶车案件，当即报警，犯罪嫌疑人被抓获，属于立功，但是未提供相关证据予以证实。二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。

关于李*甲称在检察机关未掌握其犯罪事实的情况下主动供述，应当认定自首的问题。经查，本案系群众举报后，检察机关于2015年3月9日进行初查，同月13日通知李*甲问话，李*甲次日被刑事拘留。李*甲在被刑事拘留前均未如实供述犯罪事实，既没有主动投案，又系被采取强制措施后供述的犯罪事实，故不应当认定自首。

关于李*甲称二审期间存在立功的问题。经查，一审判决后，李*甲欲立功便主动要求跟随公安干警巡逻，其提供线索的盗窃案件嫌疑人并未被抓获；而公安机关曾经抓获的一起盗窃电瓶车的犯罪嫌疑人与李*甲举报无关，故李*甲称其有立功表现没有事实依据。原判以贪污罪判处李*甲有期徒刑一年，缓刑一年并无不当，其称一审量刑重、请求判处免于刑事处罚的理由不能成立。

本院认为

本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年八月二十五日