裘**与王**一案一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告裘**生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年9月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员楼颖适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人娄夏雨、被告裘**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**起诉称，原告系嵊州市三江街道阮庙村村民，在嵊州大道阮庙村路段边从事早餐工作，被告和小儿子也在嵊州大道阮庙村路段便开电脑店，双方相距不远。2014年4月2日早上8时许，被告以原告在其店门前开早餐为由，强索原告一千元过路费，原告指责被告无理要求，被告当即抓住原告的前襟，殴打原告，并将原告摔倒在地，又脚踢蹬原告身体，被众人拉开，原告靠在桌子边，被告又拿起放在旁边原告用于抬炉灶的木棍朝原告头部打去，原告用右手去挡，右手背被击伤。本次纠纷对原告造成的损失有：医疗费2696.16元，车费240元，误工费11927.20元，合计14863.36元。嵊州市公安局三江派出所曾为本案进行协调，建议被告支付原告1300元了结本案，但被告未向原告支付该款。为此，原告起诉法院，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2696.16元、误工费11927.70元、车费240元，合计14863.36元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告裘**答辩称：2014年4月，本人亲眼看到原告老**曾用电动车撞坏被告轿车。2014年4月2日，我为了出行方便，准备用黄沙水泥硬化道路，被原告夫妻责骂，并动手打被告，被告还手，原告老**拿凳子殴打被告，而原告当时正在抓被告头发，因被告头发较短，原告的右手滑落到被告左肩部，此时被张**的凳子无意中打伤，凳子裂成两半，我在本次纠纷中所受到的伤害比原告严重（已在另案中处理）。另外王**又拿起竹竿敲打被告电动车，共产生修理费用1700元（包含轿车修理费），而被告向法院起诉张**赔偿一案，并未主张交通费200元，也要求原告夫妻赔偿。本次纠纷发生后，原告确有20多天未摆摊，但至多不超过22天，因原告在事发时已超过50周岁，误工费应按每天80元计算。另外被告需要强调几点：1.双方多次发生过纠纷，原告夫妻曾打坏被告电瓶车，结果没有赔偿，气焰较为嚣张；2.本次纠纷中，原告是其丈夫张**打伤的，与被告无关，同时被告也从来没有拿起过木棍打人，只拿起过竹竿；3.原告夫妻曾在被告菜地里下毒，但被嵊州市公安局三江派出所庇护；4.原告如果索要误工费，不应该那么多，被告三个部位受伤，原告只受伤一个部位，最多只能按被告的三分之一计算；5.被告未向原告丈夫主张交通费，原告也不应该主张；6.在派出所民警在场时，原告夫妻曾承认撞坏被告轿车、电瓶车；7.以前双方关系较好时，被告免费提供给原告丈夫打电脑游戏，现在不能打了，就怀恨在心。综上，被告所陈述均为事实，请求法庭公正判决。

原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交下列证据：

证据1、嵊**民医院门诊病历卡二份、CT影像诊断报告一份、嵊州市公安局三江派出所鉴定意见通知书复印件一份，用以证明原告被被告打伤就医被诊断为多处软组织挫伤，经嵊州市公安局认定为轻微伤的事实。

证据2、浙江省医疗门诊收费收据十二份，用以证明原告就诊共产生医疗费合计2696.16元的事实。

证据3、嵊**民医院诊断证明书六份及嵊州市**村村委会证明，用以证明原告伤后需休息的时间为90天的事实。

证据4、浙江省地方税务局通用定额发票二十四份，用以证明原告因就医所支出的交通费为240元。

被告质*认为，对证据1、2没有异议，对证据3有异议，被告受伤医疗费4000多元，误工仅为60多天，而原告医疗费2000多元，误工天数却比被告还多，这不合理。原告平时在被告电脑店门口卖早餐，实际误工时间约为20天左右。证据4有异议，原告就医都是电瓶车去的，没有交通费，出租车发票很容易拿到。

证据5、本院根据原告的申请，向嵊州市公安局三江派出所调取了该所于2014年4月2日对张**、裘**、王**、袁**、朱**所作的询问笔录各一份。

原告质证认为上述证据5中张**、王**、袁**、朱**所作笔录无异议，不认可裘**笔录对事实的陈述，事故发生过程以袁**、朱**所作的询问笔录为准。

被告质*认为：事故发生过程以袁**、朱**所作的询问笔录为准。

本院认证认为，证据1-2具有真实性、合法性，但其中一份2014年11月13日的门诊病历未医治相关外伤，与本案无关联性，其余证据对待证事实具有证明力，本院予以认定。证据3中2014年4月21日出具的诊断证明书与2014年4月29日出具的诊断证明书休息日期产生冲突，不能重复计算，重复天数为5天，故原告的误工天数共计为83天。证据4为浙江省地方税务局通用定额发票，上盖有出租车公司印章，但无时间日期，无法查明是否属于原告就医中所支出的出租车费用。根据证据1、2中的门诊病历及医疗发票，原告共有七次就诊记录，而原告住所离医院不远，本院酌情认定原告交通费为70元。证据5具有真实性、合法性，与本案有关联性，对待证事实具有证明力，本院予以认定。

本院查明

经审理查明，被告在嵊州市三**庙自然村131号房屋内经营一家电脑店，原告夫妻（即张**、王**）在原告电脑店附近的人行道上摆摊。2014年4月2日，三人因通行问题发生争吵并相互斗殴。在此过程中，原告与被告均使用过竹竿，原告丈夫张**使用过凳脚，原、被告均有损伤，被告另有一辆电瓶车受损。经本院审核，原告可列入赔偿范围的损失有：医疗费2696.16元、误工费10999.99元（83天132.53元/天），交通费70元，合计13766.15元。

本院认为

本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法庭调查及当事人提供的证据，被告夫妻与原告因琐事发生口角后，相互斗殴，冲突过程中各方均使用工具，三人不同程度受伤，本院认定原、被告对两次纠纷均有过错，作用相同，原、被告各负50%责任，原告可获得的赔偿金额为：13766.1550%u003d6883.08元。被告所主张原告误工费过高的问题，因被告未能提供相反证据反驳，本院不予支持。至于被告所有的轿车、电瓶车等财物受损问题，不属于本案审理范围，被告可另行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、裘**赔偿王**医疗费、误工费、交通费等经济损失共计人民币6883.08元，款限判决发生法律效力之日起十日内付清。

二、驳回王**其余部分的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费214元，依法减半收取107元，由原告王**负担72.50元，裘**负担34.50元，款定于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费214元(具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还)，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：0927，开户行：绍**行业务部。逾期按自动撤回上诉处理]。

裁判日期

二〇一五年十月十四日