张**与监**政局及张**、钟**婚姻行政登记纠纷一审行政判决书

审理经过

原告张**不服被告监利县民政局及第三人张**、钟**婚姻行政登记纠纷一案，于2015年7月7日向本院提起诉讼。本院于2015年7月7日立案后，于2015年7月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。原告张**，被告监利县民政局委托代理人张**及第三人张**、钟**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

被告监**政局于2004年7月2日向张**、钟**颁发了鄂监结字第0404846号结婚证，并于2008年6月26日向张**、钟**颁发了鄂荆监离字070800653号离婚证。

一审原告诉称

原告张**诉称，第三人张**因未到法定婚龄，趁原告在外务工向原告养母徐**要了原告的户籍登记薄，以原告的名字和张**自己的相片办了临时身份证，与第三人钟**在被告处进行了结婚登记。2008年6月26日张**又以原告的名义与钟**在被告处办理了离婚登记，此后，第三人张**用自己的真实身份与第三人钟**办理了结婚登记。2015年6月初，原告与男朋友去被告处办理结婚登记时，才发现自己在结婚登记信息上显示是离异、已生育，气得男友当场骂原告是骗子。为此，原告向本院起诉要求撤销被告颁发的结婚证和离婚证，还自己的清白。

一审被告辩称

被告辩称：1.造成婚姻登记错误，是因为原告保管身份信息不善；2.监利县民政局尽到了审查义务，如果确有错误，同意撤销。

被告监利县民政局向本院提交了如下证据：1.原告与钟**的身份信息，以证明两人的真实身份；2.原告与钟**的结婚申请声明表，以证明两人真实申请结婚；3.被告根据两人的身份信息作出的审查处理表，以证明被告是依程序作出的处理；4.原告和钟**离婚时的身份信息，以证明两人的身份；5.原告与钟**的离婚申请表，以证明两人自愿申请离婚；6.离婚审查处理表和离婚证，以证明两人已经被告审查批准离婚。

被告第三人张**、钟**一致述称，原告所诉属实，同意撤销原来的结婚证和离婚证。两第三人没有向法庭提交任何证据，并当庭向原告道歉。

经过庭审质证，原告对被告所提交的证据认为都是真实的，但所有的内容中就是张**冒用了原告的身份信息，在整个结婚和离婚时，原告本人不在场。被告对原告所提交的证据均没有异议，第三人对原被告的证据均无异议。

本院对上述证据认证如下：

原告所提交的证据客观真实，合法有效且与本案相联，本院予以认定；被告所提交的5份证据虽然真实，但原告提出第三人张**冒用张**名义的异议，第三人张**、钟**已主动承认，张**本人的身份证相片也可证明冒用的事实，原告的异议应该成立，本院对被告的5份证据均不予认定。

一审法院查明

经审理查明，第三人张**因未到法定婚龄，和第三人钟**在被告监利县民政局办理结婚登记时，借用其堂姐张**（原告）的身份信息于2004年7月2日领取了结婚证（鄂监结字第0404846号），又于2008年6月26日同样以原告张**的名义领取了离婚证（鄂荆监离字070800653）。但上述登记结婚和离婚，原告张**本人既未到场也未签过字，直至原告本人到被告处办理结婚登记时才知情。

本院认为

本院认为，第三人张**、第三人钟**冒用他人名义登记结婚和离婚违法，但被告监利县民政局在办理婚姻登记过程中，违反了《婚姻登记条例》第五条第一款的规定，办理婚姻登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口薄、身份证u0026hellip;u0026hellip;。该条例第七条同时规定，婚姻登记机关应当对结婚当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。被告在向第三人张**、钟**颁发结婚证、离婚证的过程中，未进行严格审查和询问，造成第三人张**冒用原告张**办理了结婚登记和离婚登记，上述行为违反了法律规定，理应撤销，原告张**的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第（二）项第1目、第2目的规定，判决如下：

再审裁判结果

撤销被告监利县民政局向张**、钟**于2004年7月2日颁发的（鄂监结字第0404846号）结婚证和办理的2008年6月26日的（鄂荆监离字070800653号）离婚证。

本案受理费50元，由被告监利县民政局负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费50元，款汇至湖北省**民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农**长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月二十八日