戴某某失火一审刑事附带民事判决书

审理经过

绩溪县人民检察院以绩检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人戴某某犯失火罪，于2014年12月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派代理检察员修明珠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人戴某甲，被告人戴某某以及绩溪**助中心按本院通知为其指派的辩护人吴**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一审请求情况

绩溪县人民检察院指控：2014年1月24日12时40分许，

被告人戴某某携带火柴、草刀、锄头至本县长安镇下五都村自家“牛栏岱”旱地里整理田磅，其用随身携带的火柴将清理好的杂草点燃，后火势顺风蔓延至土名“万罗山”处，引发森林火灾。经林业工程师鉴定，过火有林地面积8.06公顷，过火未成林地面积13.33公顷，造成直接经济损失357750元。指控认为被告人的行为已触犯了刑律，构成了失火罪。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，予以惩处。

附带民事诉讼原告人戴*甲诉称：2014年1月24日的大火，将原告人开荒造林的160亩经济林全部烧毁，造成其经济损失150600元。请求法院判令被告人赔偿。

一审答辩情况

被告人戴某某对指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪；对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，则表示无力赔偿。其辩护人的辩护意见：1、对指控的事实及罪名无异议；2、被告人具有自首、积极救火、主观恶性小等情节，建议对其判处3年以下有期徒刑并适用缓刑。

本院查明

本院开庭审理查明的事实与上述指控事实一致，另查明：案发后，被告人自动投案，并如实供述了自己的罪行。火灾所致经济损失中，含附带民事诉讼原告人戴**的损失150600元。

证明刑事部分事实的有公诉机关提交的以下证据：1、点火工具双喜牌火柴等物证；2、户籍证明、承包荒山造林合同、归案情况说明等书证；3、证人冯某某、戴**的证言；4、被害人夏某某、何某某、戴**的陈述；5、被告人戴某某的供述与辩解；6、合肥沃**有限公司出具的鉴定意见；7、绩溪县森林公安局制作的勘验、辩认等笔录。以上证据，经法庭质证、认证，本院予以确认。

证明民事部分事实的有附带民事诉讼原告人提交的以下证据：1、公证书以及承包荒山造林合同，证明被烧毁的160亩经济林为其所开荒造林；2、合肥沃**有限公司出具的鉴定意见，证明造成其经济损失为150600元。对此，被告人质证表示无异议。上述有关证据，经法庭质证、认证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：被告人戴某某在整理田磅过程中，因失火引发森林火灾，造成重大损失，其行为已触犯刑律，构成失火罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴某某案发后，自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。综合被告人戴某某所具有的法定和酌定的量刑情节以及悔罪表现，决定对其从轻处罚，并认为对其适用缓刑确实不致再危害社会。因被告人的犯罪行为造成被害人戴**的经济损失150600元，依法应由被告人赔偿。案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，拟判决如下：

裁判结果

一、被告人戴某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）

二、被告人戴*某在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人戴*甲经济损失十五万零六百元。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十二月二十六日