姚**、黄*与姚**解除收养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姚**、黄*诉被告姚*乙解除收养关系纠纷一案，本院于2014年12月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李**担任审判长和人民陪审员宋**、周**参加的合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告姚**、黄*及原告姚**、黄*的共同委托代理人孙**到庭参加诉讼。被告姚*乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姚**、黄*诉称，我们于年月日登记结婚。1975年9月，我们收养了一名不满周岁的弃婴即被告姚**作为养女。年月日，我们生育一子姚*丙。我们一直精心抚育被告姚**，将其与亲生子一视同仁对待，不仅供其念完职业高中，还安排其在母亲黄*的工作单位上班。被告姚**小时候也乖巧可人，与我们全家的关系均非常融洽，在周围邻居眼里，原、被告是幸福的一家人。被告长大成人后，其个性逐渐叛逆，在婚恋、工作等问题上与我们发生冲突，我们多次规劝无果，只好顺其自然。结婚后，被告姚**离开家，从此与我们少有联系，令我们一家非常伤心。从2007年开始，被告姚**及其配偶又陆续找到我们，三天两头吵闹，以各种理由向我们要钱。我们无奈，通过亲戚借给了被告姚**15，000元钱。期间，被告姚**还将我们的40，000元养老钱占为己有，至今不归还。我们年岁已高，身患，行动不便，正是需要用钱和需要人照顾的时候，被告姚**不仅不尽孝道，反而进行各种骚扰，已经严重影响了我们的生活。我们与被告虽从未办理过任何收养手续，但原、被告之间事实上的收养关系一直存在。现原、被告之间关系恶化，已再无共同生活的可能，故起诉至法院，请求判令解除我们与被告姚**之间的收养关系，本案的诉讼费用由被告姚**承担。

原告姚**、黄*为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：

证据一、结婚证，证明原告姚**、黄*于年月日登记结婚，双方系夫妻关系；

证据二、户口簿，证明原告黄*与被告姚*乙系母女关系，被告姚*乙现已成年；

证据三、社区证明，证明原告姚**、黄*于1975年9月收养了一名弃婴即被告姚**，现已成年，被告姚**自2007年至今未尽孝道和赡养义务；

证据四、邻居证明，证明原告姚**、黄*的老街坊邻居舒**、张*、姚**证明两原告于1975年收养了一名弃婴即被告姚**，其长大后在婚恋、工作等方面不听两原告劝告，产生矛盾，被告姚**对养父母没有尽到赡养义务。

被告辩称

被告姚*乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料，依法视其放弃答辩、举证、质证的权利。

原告姚**、黄*向本院提交的证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。

根据原告姚**、黄*所举并经本院采信的证据，以及原告姚**、黄*在庭审中的陈述，可证实以下事实：

原告姚**、黄*于年月日登记结婚。两原告于1975年9月收养一名弃婴即被告姚*乙为养女，并在两原告住所地武汉市江岸区汉堤路45号为被告姚*乙办理了户籍登记。之后两原告将被告姚*乙抚养成年。被告姚*乙自2004年结婚后与两原告少有联系，对两原告未尽赡养义务。现两原告以原、被告之间关系恶化，已再无共同生活的可能为由，诉至法院，请求判令解除原告姚**、黄*与被告姚*乙之间的收养关系。

本院认为

本院认为：原告姚**、黄*和被告姚*乙双方共同生活多年，且其之间的养父母养子女关系为有关组织及群众所公认，双方之间虽未办理收养登记手续，但已形成事实上的收养关系，应受法律保护。两原告年事渐高，身体欠佳，而被告姚*乙婚后跟两原告少有联系，对两原告未尽赡养义务，双方关系已恶化，无法共同生活。现两原告起诉要求解除与被告姚*乙的收养关系，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国收养法》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

解除原告姚**、黄*与被告姚**的收养关系。

本案诉讼费100元、邮寄费20元及公告费550元，共计670元，由原告姚**、黄*负担335元，被告姚**负担335元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十八日