裁判文书详情

紫阳县公安局与胡某某一案一审行政裁定书

审理经过

2014年6月10日，本院收到原告胡某某、陕西某**限公司的起诉状，原告诉称：陕A＊＊＊＊江淮普通小型普通客车是原告胡某某的合法财产，由原告陕西某**限公司对外租赁。被告紫阳县某某局将该车扣押后，原告胡某某曾于2013年12月4日向紫阳县某某局办案人员提交车辆的合法手续，但被告明知扣押该车无法无据，仍然继续扣押六个月之久，现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第八项的规定起诉，要求判决被告扣押陕A＊＊＊＊江淮普通小型普通客车六个月属违法行为；并要求被告赔偿原告经济损失31，800元。

本院认为

经审查，本院认为，紫阳县某某局扣押陕A＊＊＊＊江淮普通小型普通客车的行为，是紫阳县某某局在侦查办理张某某、张某某、罗某某盗窃案中，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》实施的扣押与案件相关财物的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条、《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）的规定，裁定如下：

裁判结果

对原告胡某某、陕西某**限公司的起诉，本院不予受理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明