崔**与济源市公安局轵城分局行政处罚一审行政裁定书

审理经过

原告崔**不服被告济源市公安局玉川分局作出的济*（玉）行决字（2003）第060号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，因济源市公安局玉川分局现更名为济源市公安局轵城分局，故由被告出庭应诉，原告崔**及其代理人崔**，被告的委托代理人王**、于**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告崔**诉称：2003年10月29日，济源市公安局玉川分局以原告等人多次到正在建设的小横岭刘**的煤矿阻止扰乱并将正建房的墙砖扒掉，使煤矿无法正常工作为由作出济*（玉）行决字（2003）第060号行政处罚决定书，对原告处以治安拘留七日的处罚，原告认为被告的行为属于官煤勾结，插手经济纠纷，行政处罚不符合法律规定，要求1.确认济*（玉）行决字（2003）第060号行政处罚决定书行政行为违法2.请求被告赔偿原告行政拘留经济损失费219元7天u003d1553元和12年利息2270元，共计3740元。

被告辩称

被告济**城分局辩称，被告于2003年10月29日作出行政处罚决定，当日送达，并于当日送所行政拘留。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，公民应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内（原来规定三个月内）提起行政诉讼，该案件明显超过诉讼时效，法院立案于法无据，已经立案的，依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定超过法定起诉期限且无正当理由，应当驳回起诉。

本院查明

经审理查明，2003年10月29日，被告以崔**等人到正在改造的小横岭刘**的煤矿阻止扰乱并将正建房的墙砖扒掉，使煤矿无法正常工作为由，作出济*（玉）行决字（2003）第060号行政处罚决定书，决定给予崔**治安拘留七日的处罚，该处罚书于当日送达崔**，并当日送往济源市公安局拘留所执行拘留，2015年8月25日原告向法院提起行政诉讼，要求确认处罚决定书违法，并要求赔偿损失3740元。

本院认为

本院认为，原告于2003年10月29日收到济*（玉）行决字（2003）第060号行政处罚决定书，该处罚决定书并未告知原告起诉期限，按照法律规定，原告应在收到处罚决定书之日起两年内提出行政诉讼，即2005年10月29日前提起行政诉讼，原告直到2015年8月25日才提起诉讼，明显超过法律规定的起诉期限，依据《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》法释（2000）8号第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告崔**的起诉。

案件受理费50元，由原告承担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十三日