原告王**与被告王**健康权纠纷一案

审理经过

原告王**与被告王**健康权纠纷一案，于2010年3月24日向本院起诉，本院于2010年3月25日作出受理决定，依法组成合议庭，于2010年4月28日公开开庭进行了审理。庭审中，因被告王**于2009年8月5日向法院提起行政诉讼，本院于2010年4月28日作出（2010）清民初字第257号民事裁定书，中止本案诉讼；2011年1月10日南乐县人民法院作出（2009）南行初字第24号行政判决书，返销清丰县公安局于2009年8月5日作出的清公（马村所）决字［2009］第0484号公安行政处罚决定书。王**不服，提出上诉，2011年5月20日濮阳**民法院作出（2011）濮中法行终字第33号行政判决书，驳回原告王**的上诉，维持原判。本院于2011年10月15日恢复审理，于2011年10月25日公开开庭进行了审理。原告王**、委托代理人杨**、被告王**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：原告王**与被告王**左右领导，因宅基两家发生矛盾，2009年6月6日下午3时左右，两家在马村乡坡里村发生争吵，被告仗势欺人，当即打电话纠集20多人，手持钢管和砍刀，分乘两辆面包车，到现场后不问青红皂白，上前见人就打，原告王**被被告用钢管打倒昏迷在地，在场邻居拨打110报警电话后，马村乡派出勘验了现场，2009年8月5日对被告王**作出清公（马村所）决字［2009］第0484号公安行政处罚决定书，对被告王**给予行政拘留十二日，并处罚款500元人民币的处罚。原告王**受伤后，被送到清丰**民医院抢救治疗，住院治疗23天，经法医鉴定构成轻微伤，花费医疗费6530元，花鉴定费130元，经派出所调解，被告王**不同意赔偿损失。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告王**赔偿原告王**刚医疗费6530元、误工费738.96元、护理费690元、住院伙食补助费690元、营养费230元、交通费300元、鉴定费130元，共计9308.96元并承担诉讼费用。

被告辩称

被告王**辩称：被告王**既没有打原告王**，也未指使他人殴打原告王**，原告王**起诉被告王**没有事实根据和法律依据，不同意赔偿原告王**的各项损失，请求法院驳回原告王**的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原告王**与被告王**左右邻居，因庄*边界发生纠纷请马村乡坡**委会调解，2009年6月6日15时左右有几十名不明身份的人到纠纷现场，打伤包括原告王**在内的多人，马村乡坡里村村支书姚XX打电话报警，清丰县公安局马村派出所于2009年8月5日作出清公（马村所）决字［2009］第0484号公安行政处罚决定书，对被告王**给予拘留十二日，并处罚款500元人民币的处罚。原告王**受伤后，当天入住清丰**民医院，经诊断王**1、头部外伤；2、全身多处软组织挫伤。王**的伤情经清丰县法医门诊鉴定构成轻微伤，住院23天，花医疗费5367.62元，花费鉴定费130元。

另查明：被告王**于2009年8月5日提起行政诉讼，2009年8月6日濮阳**民法院指定该行政案件由南**民法院审理。2011年1月10日南**民法院作出（2009）南行初字第24号行政判决书，撤销清丰县公安局2009年8月5日作出的清公（马村所）决字［2009］第0484号公安行政处罚决定书。原告王**不服，提出上诉。2011年5月20日濮阳**民法院作出（2011）濮中法行终字第33号行政判决书，驳回原告王**上诉，维持原判。

上述事实有清丰县公安局公安行政处罚决定书、清丰**民医院诊断证明书、出院证明书、医疗费单据、鉴定费票据、南乐县人民法院（2009）南行初字第24号行政判决书、濮阳**民法院（2011）濮中法行终字第23号行政判决书证实，并经原、被告或其代理人质证，可以作为本案的定案依据。

本院认为

本院认为：原告王**诉称其伤是被告王**指使他人所为，应有被告王**承担赔偿责任，但未提供相关证据证实。虽然原告王**提供了清丰县公安局的行政处罚决定书，并将王**行政拘留12日，但该行政处罚决定书已被南乐县人民法院撤销，原告王**不服上诉，又被濮阳**民法院维持，故原告王**要求被告王**承担赔偿责任的请求，本院不予支持。根据最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王**的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告王**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二○一一年十一月一日