乔**与朱**健康权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人乔**因与被上诉人朱**健康权纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2015）扶民初字第1214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人乔**、被上诉人朱**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审审理查明：2015年6月16日10时许至2015年6月16日12时许，在扶沟县古城乡护岭村南地，朱**与乔**因地边纠纷问题，在田间发生争执，后双方发生打架，朱**在发生争执时鼻子被划伤，乔**身体多处瘀伤。后古城乡司法所对此事调解未果，朱**被送往扶**民医院治疗6天（2015.6.16-2015.6.22），花去医疗费2854.43元，在门诊花去院前急救费30元，X线计算机体层CT390元，数字化摄影64元，西药费4.6元。2015年7月19日，古城乡派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，对朱**做出罚款二百元的行政处罚，对乔**做出的罚款三百元行政处罚。

一审法院认为

原审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成伤害的，侵权人依法应予赔偿。本案中朱**与乔**因地边纠纷发生打架事实清楚，证据充分，且古城乡派出所对双方分别做出处罚，对此次事件的发生双方均存在过错，对造成的损失双方应负对等责任，故对朱**要求乔**赔偿损失的诉请予以部分支持。乔**辩称其没有殴打朱**，朱**的伤不是其造成的，因其未向法庭提交任何证据予以证明，对此辩称不予采信。对朱**要求误工费、护理费每天按70元计算，因朱**为农业户口，该要求明显过高，酌情按每天50元计算为宜。朱**要求营养费140元，因其伤情未构成伤残，此诉不予支持。朱**的损失为：医疗费3343.03元（2854.43元＋30元＋390元＋64元＋4.6元），误工费300元（50元6天），护理费300元（50元6天），伙食补助费180元（30元6天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最**法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、乔**于判决生效后三日内赔偿朱朱**医疗费3343.03元、误工费300元、护理费300元、伙食补助费180元，共计4123.03元的50%即2061.5元。二、驳回朱**的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由朱**负担10元，乔**负担15元（乔**承担部分先有朱**垫付，待执行时一并执行）。

上诉人诉称

乔**不服原审判决，上诉称，原审判决认定事实不清。朱**提交的证据不足以证明其殴打了朱**，朱**提交的医院资料不真实，原审法院未核实就予以认定。请求法院依法改判驳回朱**的诉讼请求。

朱**辨称，乔**将其打伤是事实，原审法院调取的古城乡派出所的询问笔录、伤情鉴定、对双方的行政处罚决定书可以证明。其提供的医院病历、医疗费票据客观真实。请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为

本院认为，根据古城派出所的行政案卷可以认定乔**致朱**受伤，双方对打架的发生均有过错，因此原审法院判决乔**对朱**所受损害承担50%的赔偿责任正确。朱**提交的医院病历、医疗费票据是客观真实的，原审法院予以采信并无不当。关于庭审中乔**主张的朱**对其所受的损害应承担赔偿责任，因一审中其未提出反诉，经调解未果，本院不予审理，其可以另行起诉。综上，上诉人乔**上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《》第一百七十条（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人乔**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十月十四日