原告郭**与被告顺平县公安局公安行政处罚一审行政判决书

审理经过

原告郭**诉被告顺平县公安局、被告保定市公安局不服治安行政处罚一案，于2015年6月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年月16日公开开庭审理了本案。原告郭**、被告顺平县公安局的委托代理人王*、刘**、被告保定市公安局的委托代理人刘*、郑*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被告曲阳县公安局于2015年3月12日作出顺公（治）行罚决字（2015）0037号行政处罚决定书，认定2015年3月12日9时许，在京港澳高速涿州收费站处，郭**因进京上访，不听于志*裘*等人的劝解用手将于志*脸部手部抓伤。顺平县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，决定对郭**行政拘留五日。原告郭**不服，向被告保定市公安局申请复议，保定市公安局于2015年5月22日作出保公复决字（2015）104号行政复议决定书，维持顺平县公安局作出的顺公（治）行罚决字（2015）0037号行政处罚决定书。郭**不服向本院提起行政诉讼。

原告诉称

原告诉称，2015年3月12日9时许，在京港澳高速涿州收费站处，顺平县蒲上乡的人员和南水北调工程处的人员以国家开会为由，不让我进京给别人洗碗，强行将我拉下车，我们双方撕扯过程中我挠他们是本能反应。

被告辩称

被告顺平县公安局辩称，我局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，程序合法。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

被告顺平县公安局提供的证据有：1、受案登记表；2、受案回执；3、行政处罚审批表；4、行政处罚决定书；5、公安行政处罚告知笔录；6、行政拘留家属通知书；7、行政拘留执行回执；8、行政案件权利义务告知书3份；9、询问笔录3份；10、情况说明；11、证据光盘1张；12、于**伤情照片三张；13、户籍证明4份。

被告保定市公安局辩称，我局作出的保公复决字（2015）104号行政复议决定书认定事实清楚，程序合法，请求依法维持。

被告保定市公安局提供的证据有：1、郭**身份证、行政复议申请书；2、行政复议案件审理审批表；3、行政复议提交答复通知书；4、书面答复书；5、、行政复议决定审批表；6、复议决定书。7、顺*（治）行罚决字（2015）0037号行政处罚决定书；8、送达回证两份。

通过庭审举证、质证，原告对二被告提供的证据的质证意见是：对二被告的办案程序无异议；对认定我到北京上访有异议，我是到北京的餐馆洗碗，他们就把我从车上拽下来，我才挠他们；被告超越管辖范围。被告对原告提供的证据的质证意见是：没有异议。

本案通过庭审举证、质证，查明如下事实：2015年3月12日原告郭**乘坐进京的高客车行至京港澳高速涿州收费站处，被负责稳控工作的于**、裘*等人劝解无效的情况下拽下车。在拉扯的过程中，原告郭**将于**脸部、手部抓伤。

本院认为

综上所述本院认为，被告顺平县公安局作出的顺公（治）（2015）0037号行政处罚决定书和保定市公安局保公复决字（2015）104号复议决定书认定事实清楚、证据充分，程序合法适用法律正确，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决如下：

裁判结果

驳回原告郭**的诉讼请求。

案件受理费50元由原告负担。

如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十六日