刘**与枣庄市公安局市中分局行政强制二审行政裁定书

审理经过

上诉人刘**因道路行政强制及行政赔偿一案，不服枣庄市市中区人民法院（2015）市中行初字第68号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。

一审法院认为

原审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告的车辆被扣押时间为2008年5月，但原告刘**至2015年6月才提起行政诉讼，已超过最长五年的起诉期限。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最**法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回原告刘**的起诉。

上诉人诉称

上诉人刘**不服一审裁定，上诉称：上诉人刘**车号为08-06800的变形拖拉机因交通事故于2008年5月12日被交警扣押，一直未予返还，上诉人请求法院判令被上诉人返还车辆、赔偿损失。一审法院以超过起诉期限为由驳回上诉人起诉错误。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，一审法院对上诉人的合法权益应给予保护，不应该驳回起诉。请求二审法院撤销一审裁定，判令被上诉人返还财产、赔偿损失。

本院认为

本院认为，上诉人刘**的车辆2008年5月被扣，2015年6月提起行政诉讼，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的最长五年的起诉期限，依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，应当裁定驳回起诉。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律法规正确。上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年八月十日