钱宝*与北京市住房和城乡建设委员会其他二审行政裁定书

审理经过

上诉人钱宝*因房屋行政登记一案，不服北京市门头沟区人民法院（2014）门行初字第63号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。

本院查明

经查，2005年3月30日，钱宝*与王**登记结婚。2009年9月，钱宝*与王**共同贷款购买了北京市门头沟区光明楼x号楼x层x单元x号房屋（以下简称涉案房屋）。2009年9月24日，王**向北京市住房和城乡建设委员会（以下简**建委）提出房屋所有权转移登记申请，市住建委受理后于2009年10月10日向王**颁发了X京房权证门字第x号房屋所有权证（以下简称被诉房产证）。

本院审理期间，钱宝*明确其上诉请求为撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。

本院认为

本院认为，根据《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，钱宝*既非被诉房产证载明的权利人，亦非涉案房屋转移登记的申请人，现有证据不足以证明其与被诉房产证之间存在法律上的利害关系，故钱宝*不具有针对被诉房产证提起行政诉讼的原告资格。一审法院裁定驳回钱宝*的起诉结论正确，本院予以维持。钱宝*关于撤销一审裁定，指令继续审理的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持一审裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年三月二十日