河北某某工程机械**公司与王某某分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

司）与被告王某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨*和独任审判，公开开庭进行了审理。原告某某公司委托代理人吴某某与被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告于2013年3月9日与被告王某某签订了《工矿产品购销合同》，约定被告以分期付款方式购买原告单价为85万元的LG6210E挖掘机一台，还款期限为一年，合同约定王某某应于合同签订当日交付原告首付货款42.5万元，保险费0.67万元，GPS使用费0.15万元，余款货款42.5万元分12个月还清（自2013年4月20日起至2014年3月20日止）。合同签订后，原告即将LG6210E挖掘机（整机编号：6210099）交付被告王某某使用。王某某未按合同约定履行支付义务，虽经原告多次催要，到现在为止尚欠货款6万元，已经严重违约。原告认为，王某某不按照合同约定履行义务，已经构成违约，原告有权要求被告支付剩余货款，并承担违约责任。为保护原告合法权益不受损害，现依法起诉，请求依法判令：1、被告王某某支付原告剩余货款6万元，同时支付违约金1.53万元，合计7.53万元；2、诉讼费用由被告承担。后诉讼请求变更为要求被告支付剩余货款2.3万元，诉讼费用由被告承担，其他不再主张。

被告辩称

被告王某某辩称，2013年4月到7月份之间我给了筑

**公司以前的业务员李*现金2万元，2013年8月到9月份给了李*现金1万元，一共给了3万元现金，某某公司没有给李*出示收据，李*也没有给我出示收据，但是李*承认收了我3万元现金，我希望某某公司也配合我调查这件事，如果查清确实是我没有给够钱，我肯定给清，如果是李*和某某公司的问题，我多交的钱应该退给我。

原告某某公司为证明其主张提交证据以下：

1、双方于2013年3月9日签订的《工矿产品购销合同》，证明王某某以分期付款方式向我公司购买价款为85万元的LG610型挖掘机一台。

2、整机交机单一份，证明我公司已依合同约定将挖掘机交付王某某使用。

3、中**银行现金交款单5张，证明王某某交付我公司挖掘机货款36.7万元。

4、收据15份，证明王某某交付我公司货款41.7万元。5、说明一份，证明王某某所购车辆运费0.3万元由我

公司负担。我公司认可被告现尚欠货款2.3万元。

经质证，被告称上述证据《购销合同》我一直没有收到过，今天才看见的，合同不是我签的字，合同上的身份证号不对；整机交车单是我签的字，但是之后就没有给我；对证据3、4、5无异议。挖掘机确实是我用的，我确实购买了原告的挖掘机，原告公司诉我尚欠2.3万元的货款我已经把钱给李*了，李*可以给我作证。

被告王某某为证明其主张提交证据以下：

1、录音证据两份和视频证据一份，可以证明李*承认收到3万元现金。

经质证，原告称对被告提交的录音及视频资料的真实性、关联性、合法性均不予认可，李*作为我公司早已离职的员工，在此证据中不能证实录音当中的李*即为我公司业已离职的李*，并且也不能证实被告是在什么情况下录的，是否违反公序良俗，被告也不能证实，即使录音真实李*作为我公司早已离职的员工与被告王某某是老乡关系，存有利害关系，其证明效力较低，被告提供的证据不能证实被告已将3万元现金交付李*的事实。

2、贾*、焦*出具的证明各一份，证明原告业务员李*收到王某某3万元现金。

经质证，原告称对被告提供的两份证明均不认可，贾*、焦*是被告的员工，其证明效力较低，而且仅凭一份书面说明也不能证明被告所述的事实。

本院查明

经审理查明，2013年3月9日被告王某某以分期付款方

式购买原告某某公司临工牌挖掘机一台（机器型号：LG6210E，机器序列号6210099），挖掘机价款为85万元。原告认可被告已实际支付货款797000元，加上被告王某某在购车时砸金蛋中奖的3万元奖金，被告共计付款为827000元，尚欠货款2.3万元未付。被告王某某主张，已实际支付原告货款82.7万元，其中包括给原告业务员李*的货款现金3万元，加上购车时砸金蛋中奖的3万元奖金，实际还多支付货款。而原告对被告主张的通过李*支付的现金3万元不予认可。

本院认为

本院认为，根据本案查明的事实，依据原告某某公司提

供的《工矿产品购销合同》、《整机交接记录单》、《交款单》、《收据》等证据证明的事实，结合庭审中原告自认对

于被告购买的价款为85万元挖掘机被告已支付货款82.7万元（含被告王某某在购车时砸金蛋中奖的3万元奖金），被告认可确实购买了原告价款为85万元的挖掘机，且被告对原告已履行交付挖掘机的事实不持异议，可以认定原告已按合同约定全面履行了义务，被告应向原告支付货款85万元，而实际支付货款82.7万元，尚欠原告货款2.3万元未付，事实清楚，证据充分，故对于原告要求被告王某某支付货款2.3万元的诉求，本院予以支持。

被告主张，除原告认可的已向原告支付货款79.7万元外，又通过原告某某公司业务员李*向原告支付了货款现金3万元，加上购车时砸金蛋中奖的3万元奖金，因此，已不欠原告货款，实际还多支付了货款。被告为证明其主张提供了录音资料两份、视频资料一份及贾*、焦*出具的证明各一份。从被告提供的录音资料及视频资料内容看，均不能证明被告通过李*向原告支付货款现金3万元事实；被告提供的贾*、焦*出具的证明属于证人证言，因证人未出庭作证，其真实性无法确定，况且，从该证明的内容看，也不能证明被告通过李*向原告支付货款现金3万元事实。由于被告对其主张的事实未提供充分有效的证据予以证明，故对于被告主张的通过原告某某公司业务员李*向原告支付了货款现金3万元的事实，因证据不足，本院不予认定。

综上《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王某某自本判决生效之日起十日内支付原告货款

2.3万元。

被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1683元，减半收取，由被告王某某负担841.50元；

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院

递交上诉状正本两份、副本四份，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月九日