太原市通**源分公司与赵**、郑**分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告太原市通**源分公司（以下简称通**公司）诉被告赵**、郑**分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由代理审判员李**任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告通**公司委托代理人刘**、李**，被告赵**、郑**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告通豪晋**司诉称，2012年9月21日，被告赵**通过分期付款方式从原告通豪晋**司处购买东风牌自卸车一辆，车辆上户牌照为晋A95155，总价款290000元，首付款80000元被告赵**已支付，余款分18个月还清，被告郑**对上述分期款承担连带担保责任，原告通豪晋**司在被告车款还清之前保留车辆所有权。车辆交付后，被告赵**截止起诉尚有余款186158元未还，已严重违反合同约定，给原告正常经营造成了巨大的损失。故原告通豪晋**司诉至法院，请求依法判令：1、被告赵**立即支付购车款186158元、逾期利息46293元，违约金69439元，共计人民币301890元，被告郑**对上述款项承担连带担保责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。

被告辩称

被告赵**辩称，原告通豪晋**司所述属实，已付过款但具体数额不清楚。

被告郑建国辩称对购车情况不清楚。

原告**公司向法庭提交以下证据证明其主张：

证据1、汽车分期付款购车合同及担保书、承诺书，证明被告赵**从原告通豪晋**司处购买东风牌汽车一辆，总价290000元，首付80000元，余款210000元，如未按期还款则需支付逾期付款利息、违约金。被告郑**同意在被告赵**购车后未能还款时承担连带责任。

证据2、接车单，证明原告通豪晋**司已按合同约定将车辆移交给被告赵**。

证据3、公司还款计划表，证明晋A95155号车应从2012年10月份开始分期还款，至2014年3月底还完，分期18个月，每月还款11667元；

证据4、车辆行驶证复印件，证明车辆所有人为原告通豪晋**司。

证据5、被告赵**的身份证、户口本复印件和被告郑**的身份证、户口本复印件，证明二被告的身份情况。

证据6、欠款明细表，证明被告赵**截止原告通豪晋**司起诉尚有余款186158元未还以及逾期利息和违约金的计算方式。

被告赵**、被告郑**对上述证据无异议。

被告赵**、被告郑**未向本院提交相关证据材料。

本院查明

根据原告通*晋**司提供的证据及双方当事人当庭陈述，本院查明如下事实：

2012年9月21日，原告**公司作为供车方、被告赵**作为购车方、被告郑**作为担保方，三方共同签订《汽车分期付款购车合同》，合同约定被告赵**以分期付款方式向原告**公司购买东风牌EQ3310LZ3D型自卸货车一辆，车辆总价为290000元，首期付款80000元，余款210000元分18个月付清。合同中还约定购车方逾期付款时原告**公司有权要求被告赵**除支付逾期利息外，还应按逾期款总额支付每日千分之五的违约金，原告**公司起诉时按每日千分之一计算违约金为69439元。同日，被告郑**向原告**公司出具担保书，同意当被告赵**未按期支付欠款时承担连带担保责任。同时二被告向原告**公司出具承诺书，承诺在未还清车款前，双方发生欠款争端后，该车归原告**公司处置。后被告赵**在接车单上签字。2012年10月9日，东风牌自卸货车取得行驶证，车牌号为晋A95155，登记所有人为太原市通**源分公司。截至2014年3月底，被告赵**仍欠原告**公司购车款本金186158元。因被告赵**一直未能支付，故原告**公司诉至本院要求被告赵**给付购车款本金186158元，逾期利息46293元，违约金69439元。

本院认为

本院认为，被告赵**、郑**与原告**公司签订汽车分期付款买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告**公司已按照合同约定履行了义务，被告赵**亦应按合同约定向原告**公司支付剩余购车款及其他费用。被告赵**至2014年3月底，仍有186158元的剩余车款未付，其行为已构成违约，原告**公司可以要求被告赵**支付剩余车款，故本院对原告**公司要求被告赵**支付剩余全部价款186158元的诉讼请求予以支持。根据双方在合同中关于违约责任的约定以及原告**公司提供的欠款明细表，本案被告赵**虽然存在迟延支付的事实，但鉴于原告**公司在本案中的损失体现为应付利息及逾期付款利息损失，而双方在签订合同时已对违约金有明确约定，违约金的性质为损失补偿性。同时，违约金与应付利息、逾期利息相比，从保护守约方利益出发，主张违约金更能最大化的保护其权益。在主张违约金赔偿的同时主张利息损失赔偿，有失公平，故本院对原告**公司主张逾期利息46293元的诉讼请求不予支持，对原告**公司要求被告赵**支付违约金69439元的诉讼请求予以支持。根据合同约定，被告郑**为连带责任保证人，在被告赵**未按合同约定的债务履行期履行合同义务时，原告**公司可以要求被告郑**在其保证范围内承担保证责任，故本院对原告**公司要求被告郑**承担连带保证责任的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告赵**于本判决生效后十五日内一次性偿还原告太原市通**源分公司购车款本金186158元及违约金69439元，共计255597元。

二、被告郑**对上述债务承担连带清偿责任。

三、驳回原告太原市通**源分公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5829元减半收取2914.5元，由被告赵**、郑**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月八日