曹*与王**分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹*诉被告王**分期付款买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，依法由审判员韩**独任审判，并适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告曹*到庭参加诉讼；被告王**经传票传唤逾期未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年7月17日开始被告在我处赊购农药四次累计欠款11270元。后来经我多次索要，被告只给付3000元，余欠款8270元一直不还，故诉请法院判令被告立即给付农药款8270元，并从2014年11月1日起按月利2分加付利息。

被告辩称

被告未出庭，亦未提出答辩意见。

本院查明

经审理查明，2013年7月17日始被告在原告处先后四次赊购农药累计欠款11270元。第一次2013年7月17日草告急83瓶30元，烯禾定20瓶20元，另借现金600元，合计3490元。第二次2014年6月19日一日两次，一次5600元，一次1575元，这两次欠据上未记载购药名称，价款和数量。第四次2014年6月26日，灭草松5瓶30元，烯禾定9瓶20元，禾灵11瓶25元，计605元。第二次在欠据上约定2014年10月30日还款，如超期月利2分。第一次和第四次在欠据上未约定还款时间，欠款到期后，被告还3000元，余欠农药款8270元一直未还。

上述事实有原告提供四枚欠据予以认证。

本院认为

本院认为：根据原告所提举的欠据证明，确认本案债权、债务关系成立。原告诉讼请求合法，本院予以支持。被告未按约定时间履行完欠款，其行为违法，应承担违约责任。债务应当清偿。四张欠据中虽有两张欠据未书面约定还款时间，结合另两张欠据认定还款时间为本年10月30日，总体看欠款均已超期，被告应承担逾期利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**于本判决生效后立即给付原告欠款8270元，并自2014年11月起以8270元为本金，按2%的月利率加付利息至执行完毕止。

案件受理费50元由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兴安盟中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年二月二日