陈**与风林分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告风林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月05日立案受理。依法由审判员项思敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈**到庭参加诉讼，被告风林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**格诉称，被告风林在我处赊购一台耘锄，价值人民币3000.00元，并约定2012年10月28日偿还，逾期按月3%利率计息。逾期后，被告以各种理由拒付至今未付。无奈，诉至法院，要求判决被告立即清偿赊购货款人民币1300.00元及利息，利率按月3%计算，从2012年10月29日开始至给付完毕止。

被告辩称

被告风林亦未向本院提出书面答辩状。

原告陈*特格为证明自己的主张提供如下证据：

一枚欠据，金额人民币1300.00元，日期2012年05月28日，约定2012年10月28日还款，逾期按3分利息支付，欠款人风林签字。原告主张证明被告欠人民币1300.00元。

本院查明

经审理查明，2012年05月28日，被告风*从原告陈*特格处赊购一台耘锄，价值人民币1300.00元，同时被告还给原告出具了一枚欠据，欠据上约定2012年10月28日还款，逾期按3分利息支付。到期后经原告多次催要，被告至今分文未偿还。现原告起诉至法院，要求判决被告偿还所欠货款人民币1300.00元及利息，利率按月3%计算，从2012年10月29日开始至给付完毕止。

本院认为

本院认为，被告风*在原告陈*特格处赊购耘锄欠货款人民币1300.00元的事实存在，有被告出具的欠据在卷佐证，该欠据真实、合法，本院予以采信。被告应按双方的约定履行自己的还款义务，故原告要求被告偿还人民币1300.00元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。原告要求被告按月3%支付逾期利息过高，本院酌情保护按月1.5%支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告风林在本判决书发生法律效力后三日内一次性偿还原告陈*特格货款人民币1300.00元。

二、被告风林在本判决书发生法律效力后三日内一次性偿还原告陈*特格货款人民币1300.00元的利息，利率按月1.5%计算，从2012年10月29日开始至给付完毕止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币50.00元由被告风林负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月三十日