殷**股权纠纷管辖权异议二审民事裁定书

审理经过

上诉人殷**因起诉莱钢集**有限公司（以下简称莱矿）股权纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民立字第1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

上诉人诉称

上诉人殷**诉称，2014年9月底10月初，莱矿按2.5911元／股的价格回购我持有的股权，其依据是公司财务科出具的“截止2014年7月31日莱芜钢**有限公司归属母公司的所有者权益金额为81921.5万元”的所有者权益的确认书；而公司2014年7月31日对外公布的所有者权益金额确是110509.31万元，2015年2月12日莱芜**限公司召开了股东会议，修改了公司章程，莱矿行为侵害了我的合法权益。请求：1、判决莱矿在对2012年3月至2014年9月退休职工进行股权转让时，违反《公司法》、《会计法》、《企业会计准则》，随意改变资产负债表所有者权益金额，由莱矿财务科出据确认的“截止2014年7月31日莱芜钢**有限公司归属于母公司的所有者权益金额为81921.50万元”不具有法律效力。2、判决莱矿在对2012年3月至2014年9月退休职工进行股权转让时，按照公司法和公司章程的相关规定，依据莱矿对外公布的2014年7月31日资产负债表所列所有者权益金额110509.31万元，计算股权转让价格，进行股权转让。赔偿经济损失。3、判决莱矿股东“莱芜**限公司”股东会2015年2月11日对其章程进行修改的决议，无法律依据不合法，应给予撤销。4、判决莱矿依法提供与本案有关的证据资料。5、判决被告承担本案全部诉讼费用。

一审法院认为，起诉人所诉请求不明确，不具体。起诉人请求确认被告财务科出具的“截止2014年7月31日莱芜钢**有限公司归属于母公司的所有者权益金额为81921.50万元”不具有法律效力，应按2014年7月31日资产负债表所列所有者权益金额110509.31万元，计算股权转让价格，以及“莱芜**限公司”修改公司章程的决议应予以撤销，根据起诉人提交的证据，不能证实上述标的的真实存在及其效力依据，不能证实与起诉人的利害关系；诉讼请求第二项中“要求被告赔偿原告经济损失”，该项请求不明确、不具体。经该院审判委员会讨论决定，裁定：对殷**的起诉，不予受理。

上诉人上诉称，我的诉讼请求符合《民事诉讼法》的要求，具体明确，一审法院没能准确认定事实。请求撤销莱城区人民法院裁定，依法支持上诉人诉讼请求。

本院认为

本院经审查认为，上诉人殷**作为莱钢集**有限公司退休职工，认为自己的权益受到损害，因此提起诉讼，所诉被告的信息明确，足以使被告与他人相区别；有具体的诉讼请求，属于人民法院受理民事诉讼范围。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销莱城区人民法院（2015）莱城民立字第1号民事裁定；

二、本案由莱芜**民法院立案受理。

裁判日期

二〇一五年四月二十二日