陈*已与谢**追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*已诉被告谢**追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈*已到庭参加了诉讼。被告谢**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告在合和大道公路养护中心做消防管安装，为（破水泥路面宽25公分、深40公分回填、捣水泥平整）每米价格100元73米u003d7300元，厨房给水管改造、打地面水泥地砖计每天200元，共6天u003d1200元，共计8500元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告立即支付原告工程款8500元。

为支持其主张，原告举证如下：

1.原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；

2.欠据1份，证明原告为被告工作，被告没有付人工给原告的事实。

在诉讼过程中，被告谢**没有向本院提供答辩意见及证据，亦没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。

经审查，对于原告所举证据1-2，证据来源真实合法，本院对其真实性予以确认。

根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：

2014年4月13日，被告谢**向原告出具《欠据》1份，确认欠原告陈*已打水泥工程款7300元，定于2014年4月18日归还，过期后果自负。被告谢**在欠款人栏签名。至今，被告仍然未向原告支付工程款，原告遂向本院提起诉讼。

本院认为

本院认为，原告按照被告的指示和要求完成打水泥工程，被告应当按照《欠据》约定支付相关的劳动报酬给原告，被告违反约定，没有按时向原告支付劳动报酬，损害了原告的合法权益，应承担偿付劳动报酬给原告的民事责任。原告请求被告支付打水泥劳动报酬款7300元的主张，合法有据，本院予以支持。此外，原告还要求被告支付厨房水管改造、打地面水泥地砖劳动报酬款1200元的主张，因证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告谢**应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈*已支付7300元；

二、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元（原告已预交），由被告谢**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十八日