原告康**与被告尚东海修理合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告康**与被告尚东海修理合同纠纷一案，2015年3月17日，本院受理后，依法组成合议庭，9月14日公开开庭进行审理。原告委托代理人施敏到庭参加诉讼，被告经传唤未出庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年1月至2013年5月期间，被告在原告经营的汽车修配厂多次维修车辆（牌号分别为：辽MA8589皮卡车、辽MA2639皮卡车、辽M4646E奥迪轿车）。被告于2012年7月23日，出具一张7，635元欠据，2013年4月23日，出具一张3，845元欠据。请求法院依法判令被告给付修车费，共计11，480元。诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告未出庭未答辩。

原告庭审举证：

1、维修明细表（证明被告修车的事实）；

2、“欠据”二份（证明被告欠修车费的数额）。

证据的真实性可以确认，本院予以采信。

本院查明

审理查明：2012年1月至2013年5月期间，被告在原告经营的铁岭经济开发区康巨武汽车修配厂多次维修车辆。并于2012年7月23日，出具一张7，635元欠据，2013年4月23日，出具一张3，845元欠据，未付原告修车费共计11，480元。

本院认为

本院认为：被告在原告经营的汽车修配厂维修车辆，应当履行给付车辆维修费的义务，无理拖欠，有悖于法律规定。原告对车辆维修费的主张应受法律保护，本院予以支持。被告经传票传唤未出庭诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）、第一百零九条（当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬）之规定，判决如下：

裁判结果

被告尚东海给付原告康**车辆修理费11，480元。

上述判决事项，于本判决生效后10日内履行。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。

案件受理费90元（原告预交），由被告尚东海负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（民一庭代收），逾期交纳按撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月十五日