江苏洲**限公司与格菱动**有限公司修理合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江**有限公司与被告格菱动**有限公司为买卖合同、修理合同纠纷一案，本院2015年7月24日受理后，依法由代理审判员张**独任审判，于同年8月19日、10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈**到庭参加诉讼。被告法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年11月9日，我司（乙方）与被告（甲方）签订检修服务合同，合同约定：乙方对甲方工厂的抛丸机抛头进行更换维护保养，服务费用14000元，合同生效后，乙方在规定的时间内维修好设备，将机器送回甲方工厂，并交付17%的增值税发票给甲方，甲方在收到发票两个月内付清货款。合同签订后，我司对被告的机器进行维修，并于同年12月21日将机器交付被告，后开具金额为14000元的增值税发票交付被告，被告仅支付我司修理费3410元，余款10590元至今未付。2013年5月29日，被告向我司口头订货，约定货到付款，我司交付被告叶片、测护板等，并开具金额为3130元的增值税发票交付被告。2014年1月2日，被告向我司口头订货，我司交付被告端护板一块，并开具金额为280元的增值税发票交付被告。我司向被告供货金额总计3410元，被告已将我司开具的发票认证入账，但至今未支付我司货款。现请求判令被告立即给付我司修理费10590元、货款3410元并赔偿我司利息损失（自2014年2月2日起，以本金14000元按中**银行贷款基准利率1.5倍计算至实际付款之日）并承担本案诉讼费用。原告提供了2012年11月9日检修服务合同、2012年12月21日送货单、2013年5月29日及2014年1月2日供货合同、2013年1月4日、6月3日及2014年1月3日的江苏增值税专用发票、申请本院调取的靖江**务局出具的税收证明及附表等证据以支持其诉讼请求。

被告辩称

被告未答辩。

本院查明

本院对原告提供的证据审查后认为：原告提供的证据来源合法，与其诉讼主张具有关联性，各证据的内容相互印证，形成证据链，故原告提供的证据能够作为本案认定事实的依据。

经审理查明：2012年11月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订检修服务合同，合同约定：乙方对甲方工厂的抛丸机抛头进行更换维护保养，服务费用14000元，合同生效后，乙方在规定的时间内维修好设备，将机器送回甲方工厂，并交付17%的增值税发票给甲方，甲方在收到发票两个月内付清货款。合同签订后，原告对被告的机器进行维修，并于2012年12月21日将抛丸器总成、侧护板、顶护板、叶片等返还被告，后于2013年1月4日开具代码为3200121140、价税合计14000元的江苏增值税专用发票交付被告。被告仅支付原告修理费3410元，余款至今未付。

2013年5月29日，被告向原告订货，原告交付被告叶片、测护板等，货款总计3130元。同年6月3日，原告开具代码为3200131140、价税合计3130元的江苏增值税专用发票交付被告。2014年1月2日，被告向原告订货，原告交付被告端护板一块，货款计280元。次日，原告开具代码为3200134140、价税合计280元的江苏增值税专用发票交付被告。

2015年9月24日，靖江市国家税务局出具税收证明及附表，载明代码为3200121140、3200131140、3200134140的增值税发票存在认证记录。

另查明，2015年10月9日时的中**银行一年至三年贷款基准利率为年利率5.5%。

本院认为

本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告签订的检修服务合同，系双方当事人真实意思的表示，是合法有效的，双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已经按照被告的要求完成抛丸机抛头更换维护工作，被告应当按照合同的约定，在收到发票两个月内支付原告修理费，现被告未按约履行，其行为已构成违约，依法应当承担逾期付款的违约责任。现原告要求被告立即支付下余修理费10590元、赔偿利息损失的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告根据被告的要求供应叶片、侧护板等，原、被告间成立口头买卖合同关系，根据原告提供的证据，可以确认被告结欠原告货款3410元，原告已经根据合同约定履行了供货义务，被告未及时给付原告货款，显属违约，现原告要求被告立即给付货款3410元并赔偿利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告法定代表人经本院合法传唤不到庭应诉，系其放弃了抗辩原告主张的诉讼权利，由此引起的法律后果，应由被告自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第十条、六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告格菱动**有限公司于判决生效后10日内给付原告江苏洲**限公司修理费10590元、货款3410元，赔偿原告利息损失（以本金14000元，自2014年2月2日起，按年利率8.25%计算至实际付款之日）。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费214元减半收取计107元、财产保全费185元，合计292元，由被告负担（原告已垫支，被告在付款时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费214元（户名：泰州市财政局；开户行：泰**农行海陵支行；帐号：2088）。

裁判日期

二〇一五年十月九日