朱**与李**合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**与被告李**合伙协议纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由代理审判员王**适用简易程序于2014年10月16日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告朱**到庭参加诉讼，被告李**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。

原告诉称

原告朱**起诉称：一、2011年5月，原告与被告一起到东阳市周店村承包火烧山林木砍伐，二人共支付周店**员会承包款66500元，被告垫付差旅费1500元，原告垫付周店**员会押金20000元，由于产生林木砍伐审批和周店**员会内部矛盾等原因，原告与被告放弃了承包火烧山林木砍伐，所支付承包款被周店**员会没收，押金退回。2013年农历三月初八，经被告和原告共同将损失账务进行结算，被告要支付原告人民币30000元，被告当场写下欠条一张，并承诺当年农历12月前付清欠款，如若不付清欠款，月利息按1%计算。经原告多次催讨，被告至今未归还欠款。按照约定，从2013年4月18日至2014年9月5日，被告应支付原告利息4970元。

二、2011年5月，原告与被告一起到缙云县雅施村承包火烧山林木砍伐，原告交被告人民币现金10000元，在雅施**员会办公室投标现场，被告将投标金额用信封包装放桌上时，因被告对雅施村村民有欠款，投标金额信封当场被雅施村村民掳去，被告钱包被掳后当场对村民掳走钱包的事实无异议，只是承认归还原告现金，并提出自己在仙都农管处仙岩村还有承包可砍伐林木的林地一块，转让给原告砍伐。几年来，经多次催讨，被告无法交付可砍伐林木的地块，也不归还原告现金。从2011年6月1日至2014年9月5日，被告应支付原告利息38个月5天，月利息按1%计算，计利息3816.50元。

以上二项被告应该支付原告本金40000元，利息8766.50元，共计归还原告人民币48766.50元。为维护原告的合法权益，特起诉要求被告归还欠款本金40000元，利息8766.50元，共计48766.50元。为此，原告提供了欠条一份予以佐证。

被告辩称

被告李**未答辩，也未向本院提交证据。

经开庭审理，对原告提供的证据，经审查，认为其来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，作有效证据认定。

根据上述采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院对原告诉称的第一项事实予以认定，但其利息计算有误，应根据欠条约定，从逾期之日起计算，即从2014年春节（阳历2014年1月31日）起计算至2014年9月5日，利息为2150元。原告诉称的第二项事实，未提供证据予以证明，本院不予认定。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。原、被告双方对合伙债权债务进行结算，由被告出具了欠原告30000元的欠条，并承诺于2013年农历12月前付清，未付清加壹利息，被告逾期未支付，应承担支付欠款及逾期利息的法律责任。原告诉称被告2011年5月欠其现金10000元，并要求支付相应利息，未提供证据予以证明，本院不予支持。故原告之诉，合法有据的部分，本院予以支持。被告李**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**于本判决生效之日即归还原告朱**欠款本金30000元，支付利息2150元；

二、驳回原告朱**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1019元，减半收取509.50元，由被告李**负担335.50元，原告朱**负担174元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十六日