韦**与方*能合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韦**与被告方**、第三人罗*合伙协议纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由审判员韦**适用简易程序独任审理，因本案案情复杂，本院于2014年7月31日转为普通程序审理。2014年11月11日原、被告共同申请评估审计。依法由唐*担任审判长、审判员曾**、人民陪审员周**组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案，书记员曹**担任法庭记录。原告韦**及委托代理人郭**、被告方**及委托代理人莫**、第三人罗*到庭参加诉讼。经双方当事人申请调解延期3个月。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韦*友诉称，2010年4月24日，原告韦*友与被告方*能及第三人罗*签订《合作养鱼协议》，共同合作经营某滩水库，约定平均投资，利益、风险共同承担。合作期限为5年，从2010年至2015年元月止。2011年3月9日，第三人罗*提出退股，原告韦*友、被告方*能及第三人罗*签订《退股协议书》，原告韦*友、被告方*能支付第三人53000元后，某滩水库及某山水库、某依水库由原、被告共同经营。2012年8月24日，被告方*能提出退股，双方签订《退股协议书》，约定退股前双方合作期间和一切债权债务由双方共同平均承担。2013年3月4日，在第三人罗*的见证下，双方对2010年4月至2012年8月的养鱼投资和收入进行了结算。

经结算，原告韦**共投资1292595元（777534元＋515601元），被告方*能共投入561828元，双方总投入1854423（即韦**投资1292595元＋方*能投资561828元），原、被告平均负担应是（开支）927211.5元，故，被告方*能应支付原告韦**投资款项365383.5元（平均负担款927211.5元-方*能投资款561828元），原、被告各自在卖鱼时，原告韦**已得收入532085元，被告方*能已得收入383180元，总收入为915265元，平均分配每人可得457632.5元收入，故，原告韦**应支付给被告方*能收入74452.5元（韦**已得收入532085元-平均每人可得收入457632.5元），根据以上计算，双方合作养鱼期间共亏损939158元（总投入1854423元-总收入915265元），该亏损应当平均负担，根据上述双方投入、收入情况计算，被告方*能应支付原告韦**亏损款项290931元（方*能应支付韦**投资款365383.5元-韦**应支付给方*能收入款74452.5元），

另，2010年8月25日，原告韦**在柳州商城某技术服务部购买鱼饲料货款共计81822元，2010年5月8日交纳租金5000元；2011年3月26日交纳租金1000元；2011年5月10日交纳租金5000元；2012年5月8日交纳租金5000元；租金累计16000元，上述的货款81822元＋租金16000元u003d97822元。原告与被告各应承担97822元2人u003d48911元。原告韦**已支出，被告方*能应支付48911元给原告韦**。据此，综合上述款项后，被告方*能应承担合伙亏损款项339842元（290931元＋48911元）。

双方结算后，原告韦**多次要求被告方*能承担亏损责任，但被告方*能不予承担，现请求人民法院判令：1、被告方*能支付原告韦**款项339842元；2、本案诉讼费用由被告方*能承担；3、评估费由被告方*能承担。

原告韦**向法庭提供证据材料：1、韦**身份证复印件，证明原告韦**身份情况；2、合作养鱼协议；证明原、被告及第三人合伙养鱼，利益风险共同承担；3、退股协议书（甲方方海能、韦**、乙方罗*），证明2011年3月9日罗*退出合伙养鱼协议；4、退股协议书（甲方韦**、乙方方海能）；证明了原、被告共同认可在2012年8月24日之前所合作的一切债权债务由双方共同承担；5、终止协议书，证明原告韦**与被告方海能终止共同合伙；6、结算单据（4份），证明双方合伙养鱼期间的双方开支（投资）、债务情况、收入情况；7、2010年8月25日的《证明》，证明原告韦**在柳州某水产技术服务部购买饲料共计货款81822元；8、《收条》4份（累计16000元），证明原告韦**支付鱼塘租金给出租人。

被告方*能答辩，原告韦**请求无事实根据，被告方*能退伙时，原告韦**、被告方*能合伙联营的账已经双方多次协商结算清楚，《退股协议》和《终止协议》中只反映有原告韦**应退给被告方*能的数据35000元，没有反映被告方*能尚欠原告韦**的钱；原告韦**与被告方*能签订的《退股协议》和《终止协议》是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护；广西某会计师事务所的《报告书》，不应成为本案的依据。因为该《报告书》是根据原告韦**单方提供的材料进行评估，未经被告方*能认可，未具有真实性。另，原告韦**增加诉请鱼饲料货款部分的原件，有与原告韦**的名字不相符的，不认可，对于“收条”认可。

被告方*能向法庭提供的证据材料：询问第三人的笔录，证明第三人是与原、被告曾在环江投资合伙。

被告辩称

第三人罗*辩称，本人已退出合伙了，对于原、被告之间的事不清楚，

第三人罗*未向法庭提供证据材料。

本院查明

经审理查明：2010年4月24日，原、被告及第三人三方共同签订《合作养鱼协议》，该协议第一约定：合作人共同出资投入经营养鱼业，合作养鱼位于（环江）某滩水库、某依水库、某关两座，所有合作人共同平均投资，利益、风险合作人一起共同承担。第四条约定：合作期限为5年，即2010年至2015年元月底止。协议签订后，三方即合作了经营养鱼业。在三方合伙期间，第三人罗*自愿退出合伙，经协商，于2011年3月9日，原告韦**与被告方*能为甲方、第三人罗*为乙方，共同签订《退股协议书》，《退股协议书》第一条：乙方罗*自愿把自己持有的某山水库、水源某摊水库、某依水库三个水库的全部股权本金以价值人民币伍*叁仟元整（53000元），退给甲方方*能、韦**所有。第二条、付款方式，自签订之日起甲方一次性付清退股金人民币伍*叁仟元整（53000元）；退股后，三个水库的经营权及产生的所有盈亏全部归甲方所有，所产生的一切费用等由甲方负责…。落款处有甲方方*能、韦**，乙方罗*签字。第三人罗*退股后，原、被告双方共同支付给第三人罗*53000元，罗*认可收到53000元退股款。

第三人罗*退股后，原、被告双方又进行合伙合作至2012年间，由于原、被告对经营管理存在意见分歧大，被告方*能自愿提出退出合伙，于2012年8月24日原、被告签订了《退股协议》，双方在《退股协议》约定：一、某滩水库到2012年8月24止，库存点及投饲料计价人民币陆万元整（60000元），自2012年8月25日起至清塘出鱼，交由甲方（韦**）全权经营，乙方（方*能）自动退出，期间的费用全部由甲方负责；二、2012年至今某滩水库人员工资、生活费及水费共计人民币壹万陆仟元整（16000元），双方共同承担。三、双方协商，其中任何一方接手，另一方做自动退出。但接手任何一方必须在2012年10月30日当地政府要求放水清塘前拉完鱼，并把下滩水库经营权自动交给水库承租方（韦**）、四、到2012年8月24日前双方合作期间的一切债权、债务由双方共同平均承担。五、到2012年8月24日止，双方之前签订的某滩水库合作协议自动作废。落款处有原告韦**、被告方*能、见证人廖*签字。2013年2月24日，原、被告又签订了一份《终止协议书》，终止双方于2012年7月4日对某山镇某动村某屯某友水库的《转包协议书》，其中第二条约定、（原、被告）双方共同投资的资金共计柒万元（70000元）即各付50%，现乙方（方*能）自愿退出合资经营，甲方（韦**）退回乙方投资的叁万伍仟元（35000元），由甲方自主经营……落款处有甲方韦**、乙方方*能签字认可。之后，被告方*能未收到原告韦**退回投资款35000元。

原、被告终止合伙后，在第三人罗*见证下，双方多次对合伙期间所有的投资、收支进行再结算，结算结果为：①在2013年3月4日方*能开支的结算单：方*能开支累计561828元；②在2013年3月4日韦**开支的结算单：韦**开支累计777534元；③在2013年2月22日韦**开支的结算单：韦**开支累计515061元；④在2013年6月8日的双方收入结算单：原告韦**累计收入532085元，被告方*能累计收入383180元。上述单据均有原、被告共同签字捺印认可，见证人罗*（第三人）亦在上述单据上签字见证。

根据上述相关数据，核算3方面的结果：

⑴投资方面：被告方*能投资①561828元；原告韦**投资累计②＋③即777534元＋515061元u003d1292595元；双方总投资为：原告韦**投资1292595元＋被告方*能投资561828元u003d1854423元。原、被告平均分担：1854423元2人u003d927211.5元；

⑵收入方面：原告韦**卖鱼收入532085元＋被告方*能卖鱼收入383180元u003d双方卖鱼总收入915265元，原、被告平均分担915265元2人u003d457632.5元：

⑶亏损方面：总投资1854423元-总收入915265元u003d939158元，原、被告平均分担939158元2人u003d469579元。

另，在评估审计期间，原告韦**补充提交证据材料：一、2010年8月25日，在双方合伙期间，柳州市商城某技术服务部对原告韦**向其购买饲料出具《证明》，该《证明》写明：2010年3月份到8月份止，韦**在柳州商城某技术服务部购买鱼饲料共514包货款计77852元，购鱼药货款3970元，共计货款81822元（捌万壹仟捌佰贰拾贰元整），该款由韦**支付。并在《证明》下方加盖有柳州市商城某技术服务部印章；第二、合伙期间原告韦**向覃*承租鱼塘，覃*分别于2010年5月6日、2011年5月10日、2012年5月8日、2011年3月26日写《收条》给原告韦**，认可收到原告韦**交纳的租金，累计16000元。《收条》落款处均有覃*的签字认可。对于补充证据材料原告韦**开支两项共计为97822元（81822元＋16000元）2人u003d48911元。

原告韦**多次与被告方**协商支付合伙亏损款339842元未果，遂起诉至本院，请求判如所请。

另查明：1、2014年11月17日，经原、被告及第三人罗*共同选择广西某**有限公司为本案的审计鉴定机构，对三方自2010年4月起至2012年8月至合伙经营期间的盈亏、债权、债务情况进行司法鉴定，经该公司审计核算，2015年1月22日，该公司出具了某鉴字（2014）第03号《鉴证报告》，确认：⑴自2010年4月起至2012年8月至合伙经营期间韦**的债权、债务相抵，债权大于债务，即韦**的债权为339842元，方海能的债权、债务相抵，债务大于债权，即方海能的债务339842元。

2、原、被告及见证人罗*在2013年2月22日、3月4日、6月8日对账单据中签字确认的账目及广西某**有限公司出具的某鉴字（2014）第03号《鉴证报告》中，均未将双方于2013年2月24日签订的《终止协议书》已约定原告应支付被告35000元退股款进行结算。

以上事实，经庭审举证、质证以及原、被告方*能双方陈述在卷为凭。

本院认为

本院认为，原、被告之间在平等协商的基础上签订的《退股协议》、《终止协议书》、以及原、被告核算清单是双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。本案合伙双方在合伙时应遵守共享利润共担风险原则，对于合伙无法继续履行的，双方均应有共担风险的义务。

首先、原、被告终止合伙关系后，在见证人罗*的见证下，对双方合伙经营期间的投资、盈亏进行了全面的结算，并且原、被告以及见证人签字认可了核算数据，故该核算数据真实有效；

其次、因原、被告自行核算数据存在亏损的事实，由于双方对合伙经营盈亏发生争议，经本院主持，双方共同委托广西某**有限公司对其合伙经营期间的盈亏情况进行审计，被告并无证据证明该审计公司存在鉴定人无资格、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足的问题，而该公司系根据原、被告双方签字认可提供的数据资料作出的《报告书》，真实、合法、与本案有关联，故本院对该公司的《报告书》予以采信；

第三、由于原、被告双方对合伙期间的盈亏进行的核算与广西某**有限公司对双方合伙经营期间投资、盈亏的审计核算结果一致，即原告韦**与被告方*能合伙经营亏损，故，根据双方在《合作养鱼协议》中的“平均投资、利益、风险合作人一起共同承担”的约定，由于原告在合伙投入及承担亏损方面超过了被告方*能，故被告方*能应当补差给原告，即被告方*能应支付给原告韦**投资款项为：①平均投资927211.5元-被告方*能投资561828元u003d365383.5元；②原告韦**支付给被告方*能收入即：原告韦**卖鱼收入532085元-平均分担收入457632u003d74452.5元；③被告方*能最后应支付给原告韦**合伙亏损款即：被告方*能应支付给原告韦**投资款项365383.5元-原告韦**应支付给被告方*能收入74452.5元u003d290931元。现原告韦**请求有事实依据，理由充分，本院予以支持。

第四、对退股款35000元是否应另退还给被告方*能问题。退股协议约定，由原告韦**支付35000元退股款给被告方*能，本院认为，因广西某会计师事务所出具的《报告书》写明系对三方自2010年4月起至2012年8月止合伙经营期间的盈亏、债权、债务情况进行司法鉴证。明确了广西某会计师事务所审计的时间，不包含2013年2月24日原、被告双方签订《终止协议书》的时间，且原、被告双方于2013年2月22日、3月4日、6月8日对账结算时，亦未将35000元退股款进行结算。故，原告应按双方于2013年2月24日签订的《终止协议书》约定履行义务，即原告应支付给被告35000元的退股款，此款可在被告应支付给原告补偿亏损款项中给予扣除。

第五、原告补充《证明》中的货款81822元的是否属合伙支出的问题。被告方*能认为，原告韦**补充诉请部分的原件有部分与原告韦**的名字不相符，不予认可，本院认为，出具证明的柳州市商城某技术服务部在《证明》中写明“该款由韦**支付”一词，该证明系通过原告韦**购货发票原件汇总而形成的。发票原件“韦**”虽与原告“韦**”名字不相符，但从该证明的字里行间推断，发票原件的“韦**”应为原告韦**，因发票原件由原告韦**本人持有，且被告方*能无证据证明“韦**”另为他人，原件有部分与原告韦**的名字不相符，不影响《证明》的有效成立。故，《证明》中的原告韦**支付货款了81822元，成立有效，被告方*能认为发票原件有部分与原告韦**的名字不相符，不予认可《证明》中的81822元，其理由不成立，本院不予支持。

另，对于审计期间原告韦**补充证据材料，亦一并经广西某**有限公司进行审计核算，结果为：原告韦**开支款项共计为97822元。亦应由原、被告双方根据风险共担的原则进行分担，因此，补充证据材料审计结果97822元2人u003d48911元，故，被告方*能应向原告韦**支付合伙期间购买饲料及租鱼塘租金48911元。

综上计算结果为：被告方*能应向原告韦**支付合伙期间的亏损款项339842元，扣除原告韦**应付给被告方*能退股款35000元，最后，被告方*能尚应支付原告款项为：290931元＋48911元-35000元u003d304242元。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告方*能在本判决生效后30日内，向原告韦**支付合伙亏损款项共计304242元。

案件受理费6687元，原告韦**负担675元，被告方*能负担6012元；广西某会计师事务所评估费10000元，由原、被告各负担5000元。上述费用原告韦**已预交，被告方*能在支付上述款项时一并支付给原告韦**。

如义务人未按期履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池**民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费6687元，户名：广西壮族自治区河池**民法院，账号：2098，开户行：农**分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年六月十六日