张**与周*追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告周*追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员蒲春枝适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告张**，被告周*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

张**诉称：张**经人介绍，于2014年5月份到周*、解*等人分包的龙子湖区桃园新村工地从事建筑工作。2014年7月工程结束后，被告未支付劳动报酬。后周*向张**出具欠条一份。现请求判令周*支付劳动报酬3300元，并承担本案的诉讼费用。

张**为证明自己的主张，向本院提交的证据材料有：

1、欠条。证明被告拖欠原告工资待遇情况。

2、询问笔录。证明工程施工、承包人为周*、解*等人。

周*质证认为，证据1工资款已付给解某、程*；证据2无异议。

被告辩称

周*辩称：项目是分包给解*的，原告是解*的工人，答辩人在欠条中写明同意付款，是同意向解*、程*等人支付工资，不是向工人支付工资，且答辩人已经向解*、程*支付过工资。

周*为证明自己的主张，向本院提交的证据材料有：

合同材料及付款凭证。证明本案诉争款项已付给解某、程*。

张**质证认为，该证据中情况说明，补充说明均反映不出原告的劳动报酬是多少，支付给谁的，且被告提供的证据与本案没有关联性。

证据认证：张**所举2组证据为证据原件，与本案有关联，可以证明本案事实，本院予以确认。周*所举证据，本院对张**的质证意见予以采纳。

本院查明

经审理查明：2014年5月，张**经人介绍到周*、解*等人分包的蚌埠市龙子湖区桃园新村工地从事建筑工作。2014年7月工程结束后，周*、解*等人未向张**支付劳动报酬。2014年10月6日，程*、解*向张**出具了一份工资结算单，上载明工资款为10800元。2015年2月16日，周*在该结算单签字，内容为：同意付柒仟伍佰元正（7500元）下欠叁仟叁佰元（3300元）。周*至今未将3300元工资款付给张**。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。原告张**在周*承包的建筑工地打工，为被告周*提供了劳务，周*也在张**工资结算单上注明了应付工资数额，周*应按工资结算单载明的工资数额将工资支付给张**。现张**持欠条请求被告周*支付工资款3300元，符合法律规定，本院予以支持。周*辩称工资款是解*欠下，与自己无关，且已支付给解*，其辩称无证据支持，本院不予采纳。

依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

被告周*于本判决生效之日起十日内向原告张**支付工资款3300元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10元，减半收取5元，由被告周*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月九日