江苏中南**责任公司与北京创**限公司建设工程施工合同纠纷一案再审民事裁定书

审理经过

再审申请人江苏中南**责任公司（以下简称中**司）因与被申请人北京北**有限公司（以下简称北辰公司）及北京创**限公司（以下简称创**司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京**人民法院（2015）一中民终字第06300号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

中**司申请再审称：第一、两**院判决认定的基本事实缺乏足够充分的证据证明。第一次返水事故发生后，该区段管道已由北**司委托创**司全部进行施工更换，我方原施工的建筑作品已不复存在。创**司施工的管道发生质量事故，不应由我方承担责任；第二、两**院判决认定我方对创**司的施工质量不符合设计要求的行为承担责任，证据不足；第三、北**司的实际损失应是污损财产的“重置价格”减去残值后的价格。两**院判定完全按“重置价格”（即原价）进行赔偿的同时却未扣除物品残值，该认定缺乏足够充分的证据证明。综上所述，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求撤销二审判决。

本院认为

本院认为：第二次返水的原因系坡度不符合设计要求以及污物堆积所致。坡度不够自然导致水流不畅，水流不畅导致污物不易排出，污物堆积和管道油污加剧水流不畅，最终导致管道堵塞造成返水。对此，创通公司应当承担相应的责任。鉴于事故发生地仍在南**司的施工范围内，二审法院判决南**司对第二次返水承担一定的责任，处理并无不当。中**司申请再审的理由不能成立。综上，中**司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回江苏中南**责任公司的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十一月二十日