李某某与高*建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*某诉被告高*建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理。依法由审判员安**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李*某到庭参加诉讼，被告高*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称，2014年5月2日，原、被告签订《外墙涂料工程施工承揽合同》，经双方对账，2014年6月13日工程结束时，被告尚欠原告李某某工程款278948.74元。根据合同第四条，“工程款付款方式为乙方李某某垫资到2014年12月末结清全部工程款，如拖延给付工程款则按月利率2%结算”。2014年12月至2015年9月应付利息共计50210.77元（278948.74元0.02元9个月）。此款经原告多次催要，被告至今未付。故诉至法院，请求依法判令被告给付原告拖欠工程款278948.74元，支付逾期利息50210.77元，合计329159.51元。

被告辩称

被告高*未作答辩。

本院查明

经审理查明，2014年5月2日，原、被告签订《外墙涂料工程施工承揽合同》，合同约定：项目名称为2014年老旧城区改造，地点在教印小区、建行小区，每平方米为43.00元。付款方式为乙方李某某垫资到2014年12月末结清全部工程款，如拖延给付工程款则按月利率2%结算。2015年4月25日，被告向原告出具对账单一份，证明在2014年6月13日工程结束时，被告高*尚欠乙方李某某工程款278948.74元。此款经原告催要，被告至今未付。

另查明，本金278948.74元自2015年1月至2015年9月共计9个月，按月利率2%计息，所产生的利息为50210.77元（278948.74元0.02元9个月）。

上述事实，有原告的庭审陈述及原告出示的《外墙涂料工程施工承揽合同》、对账单予以证实，以上证据来源合法、内容客观真实、能够证明原告的主张，本院予以采信。

本院认为

本院认为，原、被告签订的《外墙涂料工程施工承揽合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务，原告依约已经履行了工程施工义务，所分包工程量已由被告组织核算并确认尚欠原告工程款278948.74元，被告理应按照结算结果支付工程款。被告拖延履行工程款至今，已构成违约，应承担相应的民事责任。由于被告已逾期履行，根据合同第四条的约定，被告应按月利率2%支付逾期利息。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告高*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告高*于判决生效后立即给付原告李某某拖欠工程款278948.74元，支付逾期利息50210.77元，合计329159.51元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3119.00元，由被告高*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽**民法院。

本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。

裁判日期

二〇一五年九月二十二日