黄招艺诉大田县**民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄*艺诉被告大田县**民委员会（以下简称溪口村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由代理审判员刘**适用简易程序于2015年6月1日公开开庭审理了本案。原告黄*艺、被**村委会法定代表人刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄**起诉称：请求法院判决被告溪**委会立即偿还借款人民币116170元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告溪**委会辩称：该欠款发生时间较久，具体来龙去脉不是很清楚，但对原告于2009年向村申报债务，村为此出具了1张收款收据一事，无异议。

本院查明

经审理查明：1994年10月，原告从被告处承建了大田**口村小学的1幢教学楼。1995年12月9日，原、被告双方达成1份《关于溪口村教学楼付款的补充协议》，并由上京镇法律服务所出具1份《见证书》加以确认，协议内容主要有：1、甲方（上京镇溪口村委会）尚欠黄**（乙方）工程款120000元，分5期付给乙方；第一期在1995年农历12月25日付35000元；第二期在1996年5月30日前付25000元；第三期在1996年11月30日前，第四期在1997年5月30日前，第五期在1997年10月30日前各付20000元。2、若甲方有大额收入，不论付款期限到否，应优先支付给乙方。3、甲方若不能按期付款，应承担所欠工程款利息，利率按银行同期贷款计算，并从签订之日计算。协议签订后，被告支付了3830元。2009年11月4日，原告应被告要求申报债务，溪口村经济合作社向原告出具1份福建省村集体专用收款票据，内容为：收94年建教学楼工程欠款发票转借款，金额116170元。现原告因向被告催讨未果，诉至本院。

另查明：黄招艺与黄**系同一人。溪口村经济合作社系溪口村委会下属经济实体。

上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原告为被告承建工程后，双方对尚欠的工程款达成了付款协议，在无法按协议全面履行后，被告的下属组织经济合作社对该欠款在会计记帐方面予以挂帐认可，因此，被告应承担继续支付义务。被告以工程存在质量问题及诉求超过诉讼时效为由，拒绝支付欠款，这与其之前对债务记帐认可表示不一致，本院不予采纳。原告以民间借贷为由提起诉讼，并不妥当，根据本案事实，应纠正为拖欠工程款纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

被告大田县**民委员会应支付工程款人民币116170元给原告黄招艺，限于本判决发生法律效力后15日内付清。

若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1311.5元（已减半收取），由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十七日