杜**与山东广**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告杜**与被告山**有限公司（下称**公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜**及其委托代理人高**、张**和被告**公司的委托代理人赵*、杨*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告杜**诉称，被告**公司为志高星月国际广场（以下志高广场）工程项目的总承包人，杨某某为被告**公司在志高广场工程项目一部的负责人。原告杜**及其配偶张**以泰安市泰山区隆兴装饰处的名义，于2012年12月7日与杨某某订立建设工程分包合同。该合同约定志高广场（一标段）工程中电影院看台钢筋砼、石膏板墙分项工程承包给原告夫妇，原告按约定完成施工，但截止到2013年8月30日，被告尚欠原告工程款150000元。经原告催要，被告拖欠至今。故向法院起诉，要求判令被告支付工程款150000元，并承担本案诉讼费。
被告辩称
被告**公司辩称，原告告诉与事实不符，原告起诉我公司主体不适格，法院应驳回原告的诉讼请求。我公司从未与原告订立建筑工程分包合同，从未委托原告干过任何工程。原告主张15万元工程款证据不足，因原告与合同相对方杨某某未到庭，不能证实原告诉称的工程为原告所干，从原告提供证据来看杨某某从未与原告对过账。请法院公断。
本院查明
经审理查明，2012年12月7日，经被告**公司原分公司经理李**介绍，原告杜**以“泰安市泰山区隆兴装饰处”的名义与“山东广**限公司志高项目部”订立分项工程承包合同一份，该合同主要约定：“山东广**限公司志高项目部为甲方，泰安市泰山区隆兴装饰处为乙方；甲方施工的志高国际商业广场工程中的电影院看台钢筋砼、石膏板墙分项工程承包给乙方施工；承包方式：包工包料、包机械工具、脚手架等施工内容及措施费用；承包价格：1、看台钢筋砼170元／㎡（按砼投影面积计算）。2、四层石膏板300元／㎡；付款方式：施工完成经验收合格收量后，付至完成量的90%，其余在春节前付清；施工日期：20天，2012年11月9日开工。发包方：杨某某，承包方：杜**。2012年12月7日”在该合同上加盖了“泰安市泰山区隆兴装饰处”的公章。合同成立后，原告依约进行了施工。2013年2月4日，原告的丈夫张**与结算人倪某某、王某某订立的结算单复印件壹份，该结算单载明欠原告施工的看台砼及砖墙抹灰计款208914.82元。2013年5月23日，原告杜**夫妇与结算人倪某某、王某某的结算证明复印件壹份，该结算单载明欠原告施工电影院石膏板墙工程款计514971元。上述两项合计723285.82元。不久，原告找杨某某催要工程款，双方同意工程款按710000元结算，杨某某用其车辆抵顶工程款500000元，下欠原告210000元，扣除杨某某应收管理费30000元，尚欠原告180000元工程款。杨某某随即给张**出具欠条壹份，该欠条载明：“今欠张**工程款壹拾捌万元整，2013年8月30日支付，志高工地杨某某（捺*）。车辆手续及钥匙（车辆登记证书、行车证）已拿走，车辆停在停车场。”2013年8月15日，杨某某支付给原告30000元，尚欠150000元拖欠不还。为此，原告诉来本院。
被告**公司承建星月广场的主体工程和部分商品楼。原告为主张权利向本院提供了被告**公司于2012年3月1日出具证明壹份，该证明内容为：“杨某某为被告山东广**限公司志高月星国际广场项目一部施工负责人，特此证明。”在该证明上加盖了被告**公司的公章；2009年9月1日，山东广厦志高项目工程指挥部会议纪要壹份，该会议纪要载明*某某为志高项目工程指挥部的工作人员。
以上事实有原告与杨某某订立施工合同、结算证明书、杨某某出具欠条等书证和当事人的陈述等在卷佐证。
因双方各持己见，致使本案调解未能成立。
本院认为
本院认为，原告经被告**公司原分公司经理李**介绍与杨某某订立施工合同，承建了志高国际商业广场工程中的电影院看台钢筋砼、石膏板墙分项工程。原告依据合同进行了施工，工程完成后，与杨某某进行了结算，截止到2013年8月15日尚欠原告工程款150000元。杨某某系被告**公司志高月星国际广场项目一部施工负责人，其上述行为应视为职务行为，故原告要求被告**公司偿还工程款，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定和相关民事法律政策的规定，判决如下：
裁判结果
被告山东广**限公司在本判决生效后五日内支付原告杜**工程款150000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。
裁判日期
二〇一五年九月二日
