王**与杨**、北安市**限责任公司劳务费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告杨*、北安市*限责任公司（以下简称汇*司）劳务费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许*适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王*到庭参加了诉讼，被告杨*、被告汇*司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年8月，原告在被告杨*承包的北安*户区5#、6#楼工地干活。被告杨*拖欠工资2750.00元，经原告多次索要均未给付，无奈诉至法院。经查庆华棚户区5#、6#楼（工程）是被告汇*司承包（建设）的工程，该公司将此工程建筑施工劳务项目分包给被告杨*，由于杨*不具备劳务施工资质，因此汇*司应承担责任。请法院依法维护农民工的合法权益。原告要求，1、被告杨*给付劳务费2750.00元。2、被告汇*司承担责任。3、被告承担诉讼费用。

原告对其诉讼请求及主张向本院提交了如下证据：

一、汇*司营业执照副本复印件及法定代表人王*身份证复印件各一份。

二、被告杨*与被告汇兴公司间签订的劳务分包合同复印件及被告杨*的保管员（尤*）出具的32.8万元工票复印件各一份，其中包含拖欠原告的劳务费2750.00元。

三、北安市劳动局盖章确认的庆华棚户区5#、6#楼尚欠农民工（王中迁）工资明细表一份。

原告提供上述证据旨在证实被告杨*拖欠其劳务费的数额及事实经过。

被告辩称

被告杨*、汇*司未答辩。

本院查明

经审理查明，被告汇*司*棚户区5#、6#楼工程建设施工单位。2011年7月27日，被告汇*司将5#、6#楼工程建筑施工劳务项目发包给不具有相应资质的被告杨*个人，并签订了“工程施工劳务分包合同”。双方约定每平方米人工费为人民币255.00元。合同签订后，被告杨*组织各类工种工人对庆*棚户区5#、6#楼进行施工，现两楼工程已经施工完毕。开工时原告王*经朋友介绍认识被告杨*，原告到杨*承包的的庆*棚户区5#、6#楼提供劳务，从事力工工作，工程施工完毕后拖欠原告2750.00元劳务费一直未支付。被告杨*拖欠原告王*的2750.00元劳务费已经由北安市劳动监察部门予以核准、认定。

本院认为

本院认为，原告王*为被告杨*提供劳务，虽未签订书面合同，但形成了事实上的雇佣关系，拖欠的劳务费2750.00元原告有权向被告杨*主张，因被告杨*对拖欠上述工程款的事实及数额未提出疑义，且原告主张的拖欠工程款数额经北安市劳动监察部门予以核准、认定，故原告向被告杨*主张拖欠的2750.00元劳务费，本院予以支持。被告汇*司将庆华棚户区5#、6#楼劳务施工项目分包给不具有相关资质的被告杨*，二被告所签订的“工程施工劳务分包合同”违反法律强制性规定，属无效合同。根据劳动和社会保障部、*部联合颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。故原告王*要求被告汇*司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最*法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条之规定判决如下：

裁判结果

一、被告杨*于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王*劳务费2750.00元；

二、被告北安*限责任公司对上款承担连带给付责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50.00元减半交纳即25.00元，由被告杨*负担，被告北安*限责任公司连带负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河*民法院。

裁判日期

二〇一四年六月二十七日