刘**与李**农村建房施工合同纠纷案件一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告李**农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘**到庭参加诉讼，被告李**及其委托代理人贺胜利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，原告家需盖新房，2006年间经人介绍被告承接了原告家的全部建房施工任务。让人想不到的是，原告入住新房后，2008年圈院子时，经过丈量才发现被告给原告盖的房子是前宽后窄，前后尺寸相差5公分之多，形成了一头大一头小的极不好的形状，细又一丈量几个屋门高低不一，高低相差也为5公分之多.事情发现后当即给被告打电话确认的确如此，被告也深知道事情的严重性，即当场表态马上派人到家修理，在没有好办法的情况下原告也只有等被告来进行的所谓处理，足足等到现在联系无数次，被告拖来拖去推到今天也没见到被告的影子，被告的行为结果给原告全家造成极大的经济和精神损失，因为此事原告全家每时每刻心里都不干净，按农村风俗习惯，原告的房子让被告给盖成这个样子是很不吉利的，根本就不能住人的。事实也真的验证了这些，自从住新房后，干什么都不顺，原告的妻子本来是个很健康之人，自从入住被告给盖的新房后不断生病，并且大医院光动手术就两次，差点要了她的命，妻子的病还没事，儿子的眼睛又得了毛病，久医疗效仍不尽人意，接二连三的事情弄得原告一贫如洗，过着贫穷无助的生活，老婆儿子的病因无钱治疗，在家待着，我一个大男人不能出去弄钱，还得在家照管妻儿老小一家，终天弄得人不是人鬼不是鬼，日子实在无法生活下去。对此被告总是以各种理由推来推去不予承担责任，企图就此了事，其行为让原告再也无法忍受。故诉至法院请求法院：1、判令被告把原告的房子盖成前宽后窄，几个屋门高低不一进行维修或者返工或者赔偿维修费25000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。

被告李**辨称，1、本案原告方，诉的是农村建房施工合同纠纷，是合同之债，原告方起诉已经超过了诉讼时效。2、原告说的质量问题和赔偿费用2.5万元，根据民事诉讼法的规定要有证据的支持。同时，原告房屋的地基是原告自己下的，房屋外形只能在地基的框架上建造。门窗是按照原告要求做的。总之是不承认原告诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2006年9月原告刘**拆除其所有的旧房子。后原告刘**与被告李**达成口头协议，由被告李**负责为原告刘**建盖新房子。新房约2007年5月左右完工。2008年10月原告刘**发现被告李**为其所建造房屋外形成“前宽后窄”状，且发现门窗位置高低不一。原告遂与被告李**联系协商房屋修缮事项。后协商无果。现诉至法院请求，被告李**就房屋质量问题给于原告刘**进行解决或者补偿。

本院认为

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告刘**与被告李**达成口头农村建房施工合同，虽然合同成立生效且已经履行。但因是口头合同，原被告未就房屋保修期限约定细节，本院对保修期限无法予以确定。我国《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期。”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期重新计算。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，所涉房屋约2007年5月左右完工。2008年10月原告刘**发现可能存在质量问题。被告李**在庭审过程中，辩称原告刘**起诉已经超过诉讼时效。而原告并未向本院提交诉讼时效中断或者中止的相关证据。故原告刘**应当承担举证不能的法律责任与后果。本院认定，原告刘**本次起诉已超诉讼时效，丧失胜诉权。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告刘**的诉讼请求。

案件受理费430元，由原告刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十日