被告人李**猥亵儿童罪一审刑事判决书

审理经过

南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人李**犯猥亵儿童罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院指派检察员徐**出庭支持公诉。被告人李**及辩护人郭*、孙*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

南京市雨花台区人民检察院指控，2014年11月29日凌晨1时至5时间，被告人李**在南京市雨花台区明发商业广场海韵之星洗浴中心三楼休息大厅，趁被害人曾*（女，2005年11月5日生）熟睡之际，两次在其腰部到膝盖之间来回抚摸，并致使酒精洒在被害人曾*的裤子和内裤上。2014年11月29日，被告人李**被民警抓获归案。

公诉机关当庭出示了被告人李**的供述和辩解，被害人曾*的陈述，证人程**、程**等人的证言，南**医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，南京市公安局雨花台分局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录，南京市公安局雨花台分局制作、调取的视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李**在公共场所猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。

被告人李**对起诉指控的事实及罪名均无异议。被告人李**的辩护人提出：1、被告人归案后坦白交待犯罪事实，并当庭认罪，应从轻处罚。2、被告人有积极赔偿被害人的态度，应当从轻处罚。3、被告人并非在公共场所当众猥亵儿童，其实施犯罪行为的场所有一定私密性。4、被害人在洗浴中心过夜有过错。综上，请求法院对被告人减轻处罚。

本院查明

经审理查明，被告人李**系南京市雨花台区明发商业广场海韵之星洗浴中心服务员。2014年11月28日晚24点，被告人下班后主动要求加班，并逗留在该洗浴中心公共区域。11月29日凌晨1时至5时间，被告人李**在该洗浴中心三楼休息大厅来回走动，多次在被害人曾*（女，2005年11月5日生）休息的隔断附近停留，趁曾*熟睡之际，两次在其腰部到膝盖之间来回抚摸，并致使手持的消毒酒精洒在被害人曾*的裤子和内裤上。凌晨5时左右，被害人曾*上厕所时发现外阴疼痛，遂案发。随后被告人李**被民警抓获归案。11月29日上午7时许，经江**民医院检查，被害人曾*外阴部稍红，无其他损伤。

上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人李**的供述及辨认笔录、照片；2、被害人曾*的陈述及辨认笔录、照片，3、证人程**、程**、邓*、平*、邱*的证言；4、南京市公安局雨花台分局制作的现场勘验检查笔录及照片；5、南**医院司法鉴定所鉴定意见书；6、南京市公安局雨花台分局出具的受案登记表、抓获经过；7、酒精瓶子照片；8、江**民医院门诊病历；9、被告人李**的户籍资料、电话查询记录、沈阳市公安局行政处罚决定书；10、海韵之星洗浴中心监控录像、公安机关询问被害人录像。

本院认为

本院认为，被告人李**在公共场所当众对不满十四周岁的儿童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。南京市雨花台区人民检察院起诉被告人李**犯猥亵儿童罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李**归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。被告人李**有前科劣迹，酌情予以从重处罚。辩护人提出案发地并非公共场所，本院认为，洗浴中心的休息大厅对不特定的多数人开放，被害人休息的隔断与其他隔断相互贯通，休息大厅内的其他人员随时可能发现、可以发现被告人的侵害行为，被告人的行为具备公然性，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被害人有过错，本院认为被害人在成年家属陪同下，在洗浴中心消费、休息，其本人及监护人在主观上均无过错，该辩护意见本院亦不予采纳。辩护人还提出被告人有赔偿意愿，认罪悔罪态度好，经查属实，量刑时予以酌情考虑。辩护人请求对被告人减轻处罚，无法律依据，本院不予采纳。为维护社会秩序和良好的社会风尚，保护儿童的身心健康不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李**犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2019年11月29日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年五月十三日