何**犯猥亵儿童罪一审刑事判决书

审理经过

乐清市人民检察院以乐检未检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人何*焱犯猥亵儿童罪，于2015年8月10向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院检察员卢*出庭支持公诉，被告人何*焱及其辩护人张**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，

1.2014年7、8月份，被告人何**在乐清市城东街道半沙村开办补习班期间，将学生倪*、陈*、何*、吴*、吴*某单独叫到房间，以蒙眼睛猜味道的方式，将棒棒糖、蜂蜜及自己的生殖器等物放入学生口中进行猥亵。其中将吴*叫到房间后想到与其家长关系甚好而主动放弃猥亵。

2.2014年下半年期末的一天晚自习结束后，被告人何**将学生江*留在乐清市师范附小的教室里，以蒙眼睛猜味道的方式，将自己的生殖器、香蕉等物放入其口中进行猥亵。

过了几天后的一天晚自习结束后，被告人何**将学生林*留在教室里，以蒙眼睛猜味道的方式，将自己的手指放入其口中进行猥亵。

2014年12月22日之前的一天下午，被告人何**以练歌为借口将学生徐*带到一个同事的寝室里，以蒙眼睛猜味道的方式，将涂了棒棒糖汁的香蕉、火腿肠等物放入其口中进行猥亵。

3.2015年3月份开始，被告人何**以帮忙拿作业为借口先后将学生倪*、陈*、何*叫到乐**范附小自己寝室里以蒙眼睛猜味道的方式，将涂了棒棒糖汁、蜂蜜的生殖器放入其口中进行猥亵。

2015年4月6日晚上8时左右，被告人何**以帮忙拿作业为借口将学生徐*叫到自己寝室里，正在讲玩猜味道的游戏时被徐*的母亲发现。

一审答辩情况

上述事实，被告人何**在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、自书材料、证明、前科情况核实证明、被告人的身份证明材料、补充材料、证人敖*、林*、黄*的证言、情况说明、抓获经过、被害人倪*、陈*、何*、吴*、吴*某、江*、林*、徐*的陈述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人何**以寻求性刺激为目的，猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人提出第二节事实中的后两起不应认定为猥亵。经查，该两起事实中被告人何**将手指等放入被害人口中，其目的是寻求性刺激，依法应认为定为猥亵，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人何**如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人对多名未成年人实施猥亵行为全属于犯罪既遂。虽然其中对被害人吴某属犯罪中止，对被害人徐*的第二次犯罪属于未遂，但不能据此给予减轻或从轻处罚，该两次行为仅应作为犯罪情节酌情予以考虑，公诉机关认为分别应当减轻处罚及可以从轻处罚的意见，本院不予采纳。被告人何**身为负有监护、管理教育未成年人职责的教师，对多名不满十二周岁的儿童进行猥亵，对未成年人的成长和心理健康造成极为不利的影响，应予以从重处罚，故其辩护人建议对被告人判处三年以下有期徒刑的量刑建议，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人何**判处四年以上五年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款和第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人何*焱犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月6日起至2020年2月5日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月二十一日