原告林**程有限公司与被告河南**限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告林**程有限公司（以下简称汇**司）与被告河南**限公司（以下简称君信公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院起诉，本院于同日立案受理，并向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了应诉通知书、诉状、举证通知书、开庭传票，本院依法由审判员吕**独任审理于2015年7月21日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨**、被告的法定代表人乔**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年12月1日，原告与被告签订建设工程承包补充协议书，协议约定：原告承建被告单位办公大楼及宿舍楼各一栋，该工程合同价为每平方米1298元。合同签订后，原告依约履行了合同，在施工中，被告屡屡违约，致使原告无法按期完工，造成了窝工损失。2014年6月5日工程主体竣工，由于被告没有履行合同，造成原告被迫停工，工程停工后，原告要求被告支付已经完成工程的工程款，但被告一直拒绝支付，为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令：1、被告立即支付原告工程款及误工损失7952456.37元及利息（利息从2014年6月5日起计至付款之日止）；2、被告支付原告窝工损失116000元；3、依法确认原告对工程款享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：原告所起诉的属实，但系原股东建设期间所欠，原股东转让股份时，原股东文**、成凤勤仅对我说有外欠账不超过1500万元，具体是谁的不清楚，但现在统计估计2700万左右。我认为原告起诉的属实是因为我知道是原告建的楼，而且建筑款没有全部给付，且我接收君**司后原告方杨**多次找我，所以我认为欠款属实。因为原股东没有将账目交接清楚，我对原告主张的欠款无法归还，待与原股东交接后再定还款计划。

本院认为

本案的争议焦点是：欠款数额是多少，应如何归还。

原告提交的证据有：1、工程承包协议书，证明双方合同约定每平方米单价1298元及付款期限和逾期付款应支付利息；2、由被告所聘用的商丘市**有限公司出具的误工单两份，证明停工是因被告未及时支付工程款，导致原告施工停止，未按期完工，责任在被告及停工损失；3、工程预算书一份，证明已完工程总额为10474456.37元，证明主体完工，且因被告违约导致停工，应付已完成的工程款；4、个人借款合同三份，证明在实际施工时杨**为建设该工程向他人借款，借款利息约定月息2分，也有3分的；5、付款申请单，证明2015年2月10日向君信要求付款200万元，有文**和会计王**的签字，但并没有在2015年3月31日前给付，当时其承诺不按期给付按月息3分支付利息。

被告没有提交证据。

被告对原告提交的证据认为：对证据4、5中利息约定3分有异议，已经超过法定利率的4倍，对其他证据无异议。证据5约定在3月31日前将款归还给原告，但此前君**司的原股东文**、成凤勤借我的款，与我约定在2015年3月25日前还清，若还不清将君**司所有的股份转让给我抵偿借我的现金，所以后来君信的股东变更为我就是按照此约定办理的，而原股东与原告约定的3月31日前还款具有虚假性，是欺骗原告的。

经双方质辩，对双方的证据作如下分析认定：原告提交的证据被告没有异议的，经审查具有客观性、合法性、关联性，依法予以确认；原告提出异议的证据4、5中约定的利息超过国家法定利率的4倍，但原告并为按照约定的月息3分主张支付利息，而是要求按照月息2分支付利息，其要求的数额没有超过国家国家法定利率的4倍，其要求按照低于约定利率主张支付利息，该组证据能够实现原告的证明目的，可以作为本案确认案件事实的参照依据。

通过上述有效证据及庭审中双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2013年12月1日，原告与被告签订建设工程承包补充协议书，协议主要内容为：“原告承建被告单位办公大楼及宿舍楼各一栋，本合同采用固定单价方式承包，每平方米单价1298元，其设计的增减项目甲乙双方协商并经监理确认后进行据实结算，开工日期为2013年12月2日，竣工日期为2015年6月2日，付款方式：1、主体封顶：付工程总价款30%；2、砌体粉刷结束：付工程总价款30%；3、达到验收标准，付工程总价款30%；4、验收合格后余款在半年内付清，其付款进度为每季度付余款的50%。如果到期不服工程款，每月按民间信贷公司利息计算。（2分利息）2013年12月1日”，该合同上加盖有河南**限公司和林州市**有限公司的公章。合同签订后，原告依约进行了施工，并在2014年6月初主体工程封顶。在施工过程中由于被告的原因，导致施工现场自2014年6月5日开始停工，由原告及监理单位签了误工单。2014年10月被告共给付原告2600000元工程款，2015年2月10日，原告的实际施工人杨**向被告提交了付款申请单，要求再支付2000000元工程款，被告同意在2015年3月31日前付款，并加盖了其印章予以确认。但是被告因为在2015年3月1日股东、法定代表人更换，没有给付，原告对已经完成的工程量申请商丘市**询有限公司进行了工程预算，其中承建的宿舍楼工程造价为10474456.37元。

本院认为：原、被告签订了建设工程承包补充协议书，该补充协议实际为双方当事人签订的建设工程施工合同，合同对施工工程范围、价款、建设时间、竣工时间、付款方式进行了约定，合同内容完备、合法，为有效合同，且已经履行，在履行过程中，由于被告的原因导致停工，被告也没有按照约定的付款时间给付原告工程款，原告起诉要求被告给付已经完成的工程量的工程款、并要求按照约定支付利息的诉讼请求具有事实依据和法律依据，依法应当予以支持，但应当扣减已经给付的工程款2600000元。原告要求误工费损失的诉讼请求在诉讼过程中撤回，系其对自己诉讼权利的依法行使，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告河南**限公司于本判决生效后十日内给付原告林州市**有限公司建筑款7874456.37元及利息（利息自2014年6月5日起计至付款之日止，利息按照月息2分计算）；

一审案件受理费68279元，减半收取34139.5元，由原告林**程有限公司负担694.5元、由被告河南**限公司负担33445元。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十九日