熊**与刘*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告熊*甲诉被告刘*离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员何**适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊*甲到庭参加了诉讼，被告刘*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，本人在1994年冬经人介绍与刘*结婚，婚后生有一女，一直感情不和，性格不和，生活没有在一起，几年都没同居在一起，没有共同财产，想当时念在小孩还小一直没有跟被告离婚，现在女儿二十岁了，原告想过自己的生活，现特向法院起诉，请求：1、与被告离婚。2、由原告抚养女儿熊**。3、没有共同财产，没有共同债务。4、案件受理费由原告承担。因原告表示无夫妻共同财产，女儿也已经成年，故在庭审中原告明确诉讼请求为：1、要求与被告离婚；2、诉讼费用自愿负担。

被告辩称

被告刘*未到庭，但其书面辩称，不同意离婚。一、原、被告经人介绍，自登记结婚已逾20年，婚前双方经充分了解，婚姻基础相当好，婚后夫妻感情好，现在原告会起诉离婚，主要是其要赌博，再加上有外遇，对被告不理不睬，被告多次劝告原告要以家庭为重，但原告都执迷不悟，令人愤慨。现夫妻感情未完全破裂，为了家庭稳定，被告坚决不同意离婚。二、结婚后有夫妻共同财产，即在梅江区城北镇做有一座房屋，这是夫妻辛辛苦苦做起来的，现在原告有过错，房屋由被告所有。

本院查明

经审理查明，原、被告于1994年底经人介绍认识，年月日在梅江区城北乡人民政府登记结婚，年月生育一女，取名熊某乙，现已成年。原告称婚初夫妻感情尚可，但自小孩出生后，双方常因家庭琐事等发生争吵，但共同生活期间没有大的矛盾，主要还是因原告本人平时会小赌。因双方均在梅城工作，为节省开支，原、被告于2014年10月左右开始分居，被告在梅城租房居住，原告则在工作的店面里居住。原告认为因与被告性格不合，平时无交流，无法再共同生活，遂于2015年10月12日诉至本院，提出要求离婚的诉讼请求。被告则作出不同意离婚等书面答辩。被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。

庭审中，原告为证明其诉讼请求提供了以下证据：1、身份证、户口本，证明原被告主体资格。2、结婚证，证明双方是夫妻关系。

原表示无夫妻共同财产、共同债权债务需要法院处理。被告书面答辩称坐落于梅江区城北的一座房屋是婚后建起，属于夫妻共同财产，因原告有过错，房屋应归被告所有。原告予以否认，称该房屋第一层是父母建起，婚后与被告共同建起第二层，房屋第二层可作为夫妻共同财产分割，原告是会小赌但无外遇，没有过错，房屋应归原告所有，愿意补偿50000元给被告。

因被告未到庭，原告表示愿意对庭审陈述及提交证据的真实性承担法律责任。

本院认为

本院认为，原、被告自结婚至今已共同生活了二十多年，并育有一女，具有一定的感情基础。在共同生活期间夫妻会因家庭琐事等发生矛盾实属正常。被告虽未到庭，但其提交书面答辩表示双方感情尚存，不愿离婚。而庭审中，原告确认共同生活中没有大的矛盾，主要是自己平时会小赌，而分居原因是双方均在梅城工作，为节省开支才各自居住。故原告离婚理由不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定准许离婚的情形，原告的离婚诉请不应支持。希望原告能改正缺点，打消离意，多从家庭稳定角度考虑，被告也应多采取实际行动，与原告多沟通，以挽救婚姻危机。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审陈述及提交证据真实性的抗辩权，依法可作缺席判决。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告熊**与被告刘*离婚。

案件受理费300元，按规定减半收取为150元，由原告熊**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月九日