叶某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告叶某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员陈**适用简易程序独任审判，并于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人陈**、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告叶某某诉称：原告于2011年12月经人介绍与被告认识，在父亲之令、媒妁之言的撮合下，于2012年11月1日到东莞市厚街镇人民政府领取结婚证。2014年6月29日生下儿子陈**。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，婚后又缺乏沟通，被告便开始彻夜不归家，本以为儿子出生后会有所改变，但事与愿违，情况不但没有改善，反而变本加厉。原、被告没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。其实原告所希望的只是家庭的一点点温暖。但是，累了，只有自己默默承受；苦了，无人知晓；病了，自己照顾自己；受了委屈，没人可以倾诉和理解。照料儿子，都是原告一个人独立承受。在此期间被告也极少过问本人的情况，就算归家对原告也是漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。更令人伤心的是，被告在外还沾花惹草，与他人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾于2015年8月提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。而经实践证明，夫妻双方分房1年多，性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告之间没有感情基础，且彼此积怨已久，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。儿子陈**一直与原告生活，从出生到现在一直由原告携带，而被告从未照顾儿子的生活，就连儿子生病住院也不曾探望过，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜，且原告有固定的工作，固定的收入来源。为维护原告的利益，特向法院起诉，请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚生儿子陈**由原告抚养，被告一次性支付抚养费161600元给原告（从2015年9月起至2032年6月止，按每月800元计）；3.本案诉讼费由被告承担。于本案庭审中，原告增加一项诉请为要求婚生儿子陈**的户籍跟随原告。

被告辩称

被告陈某某辩称：原告陈述的事实理由不属实，被告不同意离婚，原因系不想影响孩子的成长，不想影响父母的心态问题。

本院查明

经审理查明：原、被告于2011年年底经人介绍认识后自由恋爱，并于2012年11月1日于东莞市厚街镇人民政府登记结婚，婚后双方于2014年6月26日生育一男孩陈**。现原告称被告对原告和孩子不闻不问，无法共同生活，双方没有感情，故原告向**提出离婚诉讼。被告则称双方的感情没有破裂，并主张原告的陈述不属实；因双方尚有感情，故被告不同意离婚；对于各自的主张，双方均没有向**提交证据证明。

原、被告均确认原告于2015年8月5日开始与小孩搬离被告住处至原告父母家居住，被告则与其母亲居住在东莞厚街桥头。被告称其于2015年中秋前曾带母亲及妹妹至原告父母家请求原告及小孩回家，后因原告态度坚定，最后原告与小孩没有同意跟随被告回家居住。

关于原、被告的工作情况，双方确认原告在东莞市**有限公司担任设计助理一职，每月收入2700元；被告则系东莞市厚街执法分局办事员，每月工资3000元。

原、被告确认双方没有夫妻共同财产，被告主张存在夫妻共同债务，具体为拖欠银行和朋友的借款，具体被告没有统计；对此被告没有向本院提交证据证明。

再，关于原告当庭增加诉讼请求，被告主张无需另定举证期，同意立即开庭。

以上事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明、收入证明，当事人陈述及本院庭审笔录附卷为证。

本院认为

本院认为：本案的争议焦点为原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻双方感情破裂或有法定情形时，经调解无效可以判决离婚。本案中，原、被告认识后自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻关系受法律保护。现原告称被告对原告和孩子不闻不问，无法共同生活，导致双方感情破裂，无法共同生活，但对此主张原告没有向本院提供证据证明，即原告不能证明其与被告夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告称双方的夫妻感情已经破裂的主张不予采纳。本院认为，原、被告的婚姻关系并没有达到非离不可的地步，即原、被告之间的矛盾并不是本质性和长期性的矛盾，如果双方能互相理解、互相体谅，加大包容，珍惜对方及家庭，双方是完全有和好的可能。综上，本院对原告称双方因感情破裂而要求离婚的主张不予采信。本院综合原、被告婚姻基础、婚后感情、和好可能等因素，认为原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，原告诉请与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。

婚姻关系实难维系的，当事人当然有权选择解除婚姻关系。但选择之前当事人应当对双方之间的关系作理性的考虑。本院希望本案当事人能够坦诚相对、相互理解与包容，共同努力修补婚姻关系中出现的不如意之处，以平和的方式解决问题。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款及第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、不准原告叶某某与被告陈某某离婚；

二、驳回原告叶某某其他诉讼请求。

本案受理费150元，由原告负担（已预交）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十日