李*与何*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告何*甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员伍**担任审判长，与人民陪审员李**、李**组成合议庭。于2016年1月4日公开开庭进行了审理，书记员唐**担任法庭记录。原告李*出庭参加了诉讼。被告何*甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称，原告与被告经人介绍相识恋爱，年月日登记结婚。1999年生育大女儿何*乙，2003年生育二女儿何*丙。由于婚前缺乏对被告的了解，婚后才发现被告好吃懒做，不干活，又经常打骂原告，双方经常争吵。于2004年原告被被告及其家人赶出被告家门，不准原告再回来。至此，分居11年多，双方一直没有联系。原告与被告没有共同财产及债权债务。原告认为原告与被告的婚姻已名存实亡，故起诉请求人民法院判决原告与被告离婚；女儿何*乙、何*丙由被告抚养；本案诉讼费用由被告承担。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证，用以证明原告的身份；2、申请结婚登记材料，用以证明原告、被告婚姻关系。

被告辩称

被告未提出答辩也未提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人陈述的事实及提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。

经本院审核，原告提供证据1、2，与本案有关联性，证据来源合法，能证明本案事实，本院予以确认。

综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告与被告经人介绍相识恋爱，年月日登记结婚。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告结婚时间已长达十七年余，目前原告未能证明其夫妻感情已完全破裂。原告的离婚请求，证据不足，理由不充分，不符合法律规定离婚的条件，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告李*与被告何*甲离婚。

本案受理费300元，由原告李*负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，（开户行：中国农**分行营业部，户名：玉**政局，账号：2077）；逾期不交也不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年一月十五日