李*与农*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告农*甲离婚纠纷一案，本院2015年10月20日受理后，依法由审判员闭晟毓独任审判，书记员黄**担任法庭记录，于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告李*到庭参加诉讼，被告农*甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告1999年在南宁务工期间认识，不久即确立恋爱关系交往。2000年底，原告因怀孕回被告家待产，年月日生育儿子农*乙。生育儿子后，原、被告之间关系一般，且矛盾不断出现，不时发生争吵，难以融洽，原告一直未能感受到与被告组建家庭后应有的温暖，双方一直没有办理结婚登记。后来为了给孩子上户口，年月日原告只好与被告补办结婚登记手续。此后，原、被告之间也一直未能改善夫妻关系，相反，双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，彼此逐渐无法沟通。为此，2010年12月，由于双方感情不和，原告即离开被告，不再与被告共同生活，自此与被告持续分居至今，不相往来，夫妻感情已经破裂。孩子农*乙现在跟随被告生活。原、被告双方婚姻关系存续期间，无夫妻共同债权、债务。因与被告之间的感情已经破裂，原告曾于2014年3月12日向德保县人民法院起诉离婚，但法院判决不准许离婚。2015年1月7日，原告再次向德保县人民法院起诉离婚，但法院仍未准许离婚。原告认为，与被告相识相恋时自己年少无知，对婚姻家庭生活不甚了解，草率与被告同居生活，后因小孩户口问题与被告补办结婚登记，但双方未能真正建立夫妻感情，矛盾不断，争吵不休，以致分居生活。现双方因感情不和已持续分居生活五年，夫妻关系名存实亡，已无法为继，夫妻感情确已完全破裂。纵然法院之前两次判决不准离婚，亦无法改变原、被告夫妻感情完全破裂的事实，原告接二连三起诉坚决要求与被告离婚，双方已无和好可能，请求法院判决原、被告离婚，儿子农*乙随被告生活。

被告辩称

被告未出庭应诉也未作书面答辩。

原告向法庭提供的证据为：1、原告身份证，拟证明原告的身份情况；2、婚姻登记记录证明，拟证明原、被告已登记结婚；3、户籍证明，拟证明原、被告及小孩身份情况；4、德保县人民法院民事判决书二份，拟证明原告曾二次起诉与被告离婚，夫妻感情完全破裂，坚决要求离婚；5、租赁合同，拟证明原、被告感情不和，已分居多年。

本院查明

本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的上述证据，能证明其合法来源，与本案有关联。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。

根据本院采信的证据以及庭审笔录查明以下法律事实：

经审理查明，原、被告1999年在南宁务工期间认识，不久即确立恋爱关系。2000年底，原告因怀孕回被告家待产，年月日生育儿子农*乙，现随被告生活，待业。生育儿子后，原、被告一直没有办理结婚登记。年月日原告与被告补办结婚登记手续。此后，原、被告之间因双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵。2010年12月，原告到南宁务工。因与被告感情不和，原告曾分别于2014年3月12日、2015年1月7日二次向本院起诉离婚，但本院均判决不准许离婚。原告认为，纵然法院之前两次判决不准离婚，亦无法改变原、被告夫妻感情完全破裂的事实，原告坚决要求与被告离婚，2015年10月20日再次起诉请求法院判决原、被告离婚，儿子农*乙随被告生活。原、被告双方婚姻关系存续期间，无夫妻共同债权、债务。

本院认为

本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。原、被告未婚先育，刚开始感情尚可，但由于缺乏了解，性格各异，补办结婚登记后又没有改善夫妻感情，妥善处理家庭矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。原告为解除婚姻关系曾二次向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准许*、被告离婚，但双方过后未采取有效措施改善夫妻感情，分居生活，夫妻感情没有好转，现原告再次诉求与被告离婚，说明其离婚态度坚决，经调解原告不同意与被告和好，夫妻感情应视为确已破裂。因此，原告的离婚请求，本院予以支持；关于小孩的抚养问题，原告当庭表示儿子一直随被告生活，让儿子继续随被告生活有利于其健康成长，原告每月支付孩子生活费300元，教育费、医疗费等凭票据原、被告各负担一半。本院认为原告的主张是合理的，应予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告李*与被告农*甲离婚；

二、儿子农*乙随被告农*甲生活，由原告李*支付儿子生活费每月300元，教育费、医疗费等凭票据原、被告各负担一半直至儿子成年为止。原告有探望小孩的权利，被告有协助的义务。

本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日