赵*与刘*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵*诉被告刘*离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法组成由审判员龙**担任审判长，审判员黄中州、人民陪审员黎珀星参加评议的合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，书记员农碧珠担任法庭记录。原告赵*到庭参加诉讼，被告刘*经本院依法公告传唤，其没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2009年1月原告在广西务工认识被告，双方于年月日登记结婚，2000年10月3日举行结婚仪式，至今无子女。双方因婚前了解不够便草率结婚，婚后因性格不合，发生争执，被告便在2010年11月17日回广西，原告多次到广西寻找其。未果，因此原告认为与被告未建立真正的夫妻感情，特向法院起诉要求与被告离婚。

原告为支持自己的主张，提供以下证据：1.原告身份证，拟证明原告身份；2.结婚证，拟证明原、被告婚姻关系；3.原告户籍证明，拟证明原告身份情况；4.三河镇双坝村村委证明，拟证明原、被告双方夫妻感情已经破裂。

被告辩称

被告未出庭，也未提交书面答辩，视为放弃答辩和举证质证的权利。

本院对被告胞兄行进了询问，该询问笔录证实被告近两年来未回娘家，其胞兄无法联系上被告。原告对本院的询问笔录无异议。

原告提交的上述证据1-3，来源合法，内容真实与本案有关联，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。至于证据4，结合本院对被告胞兄的询问，可以证实，被告现未跟原告在一起生活，也无法联系到其。

依据本院采信的证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：

2009年1月原告在广西务工认识被告，双方于年月日登记结婚，2010年10月3日举行结婚仪式，至今无子女。婚后不久双方在生活中产生矛盾，发生争执，被告遂回广西生活，原告多次寻找其，未果。因此原告认为与被告夫妻感情破裂，特向本院起诉要求与被告离婚。

本院认为

本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已完全破裂作为依据。原、被告婚后经短暂生活，被告因家庭矛盾离开原告超过两年，原告至今未联系上被告，双方互不履行义务，原告坚持与被告离婚，可视为双方夫妻感情确已破裂，无法和好，故原告诉请与被告离婚，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

准予原告赵*与被告刘*离婚。

本案受理费300元，由原告赵*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十三日