吴某美与龙某辉离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴*美诉被告龙**离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员滕**任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告吴*美及其委托代理人赵**、被告龙**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吴*美诉称，2004年，原告与被告恋爱，2008年，双方在福建省务工时同居生活，2010年3月1日，双方办理结婚登记手续。婚后，夫妻感情一直不好，被告经常酗酒后辱骂原告，之后发展到无故动手打原告，原告多次劝阻其改正，但是被告没有一点改变，夫妻双方无法共同生活。2010年12月10日，生育女儿龙**，女儿满月后，被告外出务工，刚开始被告还往家里寄钱，后来无故就停止寄钱，原告询问被告，被告就说没有钱。由于家里没有生活来源，被告也不管不问，夫妻双方无任何联系，无奈，原告于2012年7月外出浙江省务工，双方便分居生活至今。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方的价值观不同，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂，双方无和好的可能，特起诉要求：1、判决准予原告与被告离婚；2、判决婚生孩子龙**由被告抚养；3、案件受理费由被告承担。

被告龙某辉答辩，1、被告与原告在校读初三时就自由恋爱，毕业后，原告到福建与被告同居生活两年多。双方慎重考虑后，于2010年3月1日才办理结婚登记，同年12月10日生育女儿龙*某。婚后，双方的感情很好，家庭关系也一直和睦。原告诉状说双方感情不合，不是事实。2、原告说被告经常酗酒后辱骂和打骂原告，这不是事实。原告外出务工，返乡回家只到原告家生活，被告去接原告回家，原告却一直不愿与归被告家，原告的行为是不顾及子女，是故意造成分居，原告是为了达到离婚目的而与被告分居的。原告造谣说夫妻感情已破裂不是事实，被告为了孩子的健康成长，不同意离婚。

本院查明

经审理查明：2004年，原告吴**与被告龙**在校读书时恋爱，2008年，双方在福建省务工时同居生活。同居生活两年后，于2010年3月1日办理结婚登记手续。婚后，夫妻感情一般。2010年12月10日，生育女儿龙**，现随被告生活。被告于2011年外出务工，因家庭经济开支，双方发生分歧，原告又于2012年外出务工，导致双方相互联系较少，继而分居生活至今。同时查明，双方无共同财产，亦无共同债权债务。2015年10月20日左右，原告与被告到锦屏县民政局协议离婚，由于缺少办理离婚所需的证件，导致协议离婚未果。

上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据、证人证言，以及庭审笔录等予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，原、被告虽是经自由恋爱后结婚，但婚后夫妻感情一般；在共同生活期间，因家庭经济开支发生分歧后，双方分居生活已达三年之久，且互不履行夫妻义务，为此，双方也曾到民政部门协议离婚，可知，原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，符合准予离婚的法定情形，应予准许。对于子女抚养问题，因女儿龙*某现在随被告生活，且改变生活环境对子女明显不利，原告请求女儿由被告抚养，本院予以准许。对于不与子女生活的原告，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，原告应支付子女抚养费。对于支付抚养费的标准，应按照子女的实际需要、原告的经济收入能力以及当地的实际生活水平来确定，因原告无固定收入，结合原告的经济能力，由原告每月支付女儿龙*某抚养费三百元至其年满十八周岁止。为此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告吴**与被告龙**离婚；

二、女儿龙*某随被告龙某辉生活，原告吴*美每月支付女儿龙*某抚养费三百元至其年满十八周岁止（即从2015年12月8日起至2028年3月10日止），支付方式为每年6月30日前支付一次。

案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告吴某美负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费二百元，上诉于贵州省黔**中级人民法院。

逾期不上诉，本判决则发生法律效力。如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院不再执行。

本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。

裁判日期

二〇一五年十二月八日